سباق الشربة، قريباً

لشهر رمضان طقوس حميمة في ليبيا كما العالم الإسلامي، شابتها ظاهرة اختلافٍ على يومي صيامه وإفطاره، مَرَدُّها الظاهري عدم وجود دار للإفتاء، تعويم المسؤولية بين مركز الاستشعار عن بعد وعلوم الفضاء وبين الهيئة العامة للأوقاف وشؤون الزكاة، ليقوم بالنهاية الفقيه البغدادي المحمودي بالنهاية بإعلان اليوم الذي (تَقَرَّر) أن يكون أول أيام الشهر قبل سويعات من بزوغ نهاره.

أما مَرَدُّ الخِلاف الباطني، فلا أحد يعرفه من عامة الشعب ولا المحمودي نفسه، فقط شيخ الطريقة (بوشفشوفة) يملك الجواب.

بل وطال الأمر يوم الأضحى، الذي يلي شرعا وعقلاً يوم الوقوف بِعَرَفة، فقدَّمه يوماً ليُحدِث فتنة بين صائم طلباً لثواب صوم يوم عرفة، ومفطرٍ متتبع لفتوى المحمودي، ولكن هذه قصة أخرى.

ملاحظة: قد تُضْطَرَّ للاستعانة بقاموس (ليبي-عربي) -إن وجد واحد- لفهم مفردات النصوص التالية، لكنك لن تفهم حينئذٍ روح النص، ليَحُقَّ عليك القول الليبي الشهير: كانك ما جيتش ليبي فاتك الجو كله.

------------------------------------------------

- زعما أمتا رمضان؟

- قالوا بعد غدوتين...

- لكن أنا سمعت أن مركز أبحاث الفضاء قال بعد غدوة.

- مش عارف شن دَخِّل مركز جرندايزر في صيامنا كل عام وعندنا أوقاف.

- تي ماهو قالوا حسابات فلكية وأنظر شني.

- لا حسابات لا زلحة، قداش لينا نصيموا عكس العباد، تحسابه حق مركز الاستشعار عن بعد وعلوم الفضاء ورا صيامنا؟ تي والله إلا هو اللي يلعبلنا في صيامنا كل عام على كيفه، مش عارف شن قاعد إيدير متع الأوقاف، كان يقيم شنطته ويرحل خيرله.

- ششششششششششش وطِّي حِسِّك يا دعوة، وأنت شن تبي إدِّير؟

- بناخذ كلام الشيخ الصادق الغرياني، العام اللي فات ناس سألوه نفس السؤال، مشى قال الصيام والإفطار على رؤية الهلال، مش تَفَنْقِي واحد يفركسنا وبعدين يطلع ويقول خيركم صمتوا غلط، ويطلعلنا صايم والا فاطر عكسنا.

- كلامك والله إلا صح، يا راجل خللى ناس السنين الأخيرة تفوت فيه وتصيم وتفطر على الشرع، يبِّي الناس تشبك وتغَلّط في بعضها!!! قِينَّا مِنَّه، شن درت في سبيزتك ...

------------------------------------------------

لا بد من يوم تتأخر فيه عن البيت حتى اللحظة الأخيرة قبل لحظة الإفطار، لتنقلب أنت وسياراتك كسباً للزمن إلى مشروع صاروخ قد ينفجر في شوارع المدينة التي حَوَّلتها إلى مِضمار سباق كبير كي تلحق بصحن شربتك، ولا مفر من بعض الكبحات المفاجئة للفرامل واللسان والكثير من المنبه و(اللهم إني صائم) لأنك تنسى أن كثيرين غيرك يخوضون نفس السباق، قبل أن يهمد محرك سيارتك فتشتم لأول مرة رائحة (شياط) إطاراتك لأن سرعتك لم تمنحها فرصة النفاذ إلى أنفك عقاباً لك على تهورك، ولكن لا وقت لديك ولا لأنفك لشم المزيد فالشربة تنتظر.

جلسة سريعة على مائدة الإفطار، الفرصة السنوية الوحيدة ليجد القنفود طريقه إلى تلفازك (ونقود المعلنين)، وربما نافَسَتْهُ الليبية، أو الشبابية -أكثر المحطات ابتذالاً.

ينطلق أخيراً مدفع الإفطار، لُقيمات، رُكيعات في البيت أو المسجد، عودة لازدراد ما تيسر من طعام، قليل من حكايات البسباسي -من أجل لحنها فقط بعد ترِّدي مضمونها، ثم يأخذك مسلسل "غصباً عنك" الشهير على حين غرة متسببا لك بعسر هضم، فتُبَسْمِل وتُحَوْقِل وتحاول استباق المزيد من الطلة البهية للبطل وطعامك يتناثر من فمك صارخاً في وجه أقرب شخص لجهاز التحكم "حَوِّل البلوة"، لكن الثوان المعدودات التي سرقها منك -بوجهه البغيض وطريقته الأثيرة في ترديد "إلـ إلـ إلـ" "- تتكفل بمزاجك فتدفعك للجهر ساخطاً "درَّه كبده الله يرفعه"، وتهز رأسك محاولاً طرد ذكرىً مشاهد أليمة نقلها التلفاز الليبي منذ عقود مضت ساعة الإفطار، شباب أعدموا على رؤوس الأشهاد قرباناً للشيطان القذافي.

سرعان ما يسبغ الله عليك نعمة النسيان لتعود إلى شأن ديني أو دنيوي يلهيك بطل المسلسل البغيض حتى حين.

- صحة فطورك، صَلَّيت التراويح؟

- الحمد لله.

- ربنا يتقبل.

- منا ومنكم، شن رايك في برامج الإفطار؟ عجبني الكور السنة هادي.

- حتى كافو وبوقندة جو عليهم.

- والشراقة مشالله عليهم، صلاح الشيخي، وخالتي مشهية، وصالح الأبيض.

- حسرة على أيام زمان، هيييييه، تتفكر في هوا الشي ولمتنا الحلوة...

- حقة شفت الكاميرا الخفية؟

- الله يسحقهم، مرزن دمهم المصايب، تقول موصيينهم يرعشوا العباد، كأنهم ناقصين.

(باب الحارة) أو أي هباب آخر يصدح من التلفاز، سحور فقرآن فجر إن كنت تَنْشُد مزيداً من الثواب، فصلاة فجر حاضرة.

لا بد للشخير من مصدر في منزلك، إن لم تكن أنت فلا بد أنها هي، ألم تتعود بعد على ................................خخخخخخ.

------------------------------------------------

ذات السيناريو يتكرر الأيام التالية حتى الليالي الأخيرة للشهر، التي ستشهد لهاثك وراء (الحلاوات) و(حوايج الصغار) و(الفطرة)، وتنتظر (فرمان) العيد حتى آخر سويعات، ولن تجد إجابة تفسر مخالفة ليبيا للدول الإسلامية الأخرى سوى داءاً في رأس واحد، ولا بأس ببعض المعترضين الذين يتمنون لو تأخر أو تقدم يوم العيد حسب ظروفهم، ولكنك لن تجادل جارك رغم علمك أنه لن يشي بك على عدم قبولك فتوى المحمودي ومَنْ وراءه لأنهما أهل هوى، فقررت صيام أو إفطار يوم متبعاً إجابة أهل العلم والثقة، ولن يشي بك جارك أيضاً لأنه يعلم أن الخلاف بين الجميع هو وقود آلة نظام القذافي كي يستمر، وأنتما لا تريدان له أن يستمر.

------------------------------------------------

هذا عن الشهر المبارك سابقاً، فكيف عنه هذا العام، ولن أقول لهذه السنة من باب التفاؤل؟ لأن ذِكر كلمة عام اقترن في القرآن بالخير في حين اقترنت كلمة سنة بخلافه كما في سورة يوسف.

طرابلس أسيرة، العديد من المدن الغربية بين الأسر والحصار، والقذافي البغيض يقرر تغييب مظاهر حلول الشهر.

أي حزن يستبد بك وأنت ترى أبناء وطنك من مليشيات القذافي يتربصون بك وبإخوانهم وينتهكون حرمة شهر معبودك من أجل معبودهم؟

ماذا ستفعل في قوت يومك؟ بل وماذا ستفعل في سباق شربتك وسيارتك تعاني من عطش مزمن؟

أي سُمٍّ ستتجرعه على مائدة قنوات بوشفشوفة؟

ماذا ستفعل مع جارك وأنت على خلاف معه بسبب مشاهدته قنوات القذافي، مدركاً أنه لا يشاهدها يقيناً بصدقها بقدر محاولته التماس أمانٍ موهوم، رغم أنه ما يزال يصون عشرتك ووِدِّك فلم ولن يشي بك ولو قطَّعوه.

بل وتدركان معاً أن سبب قرار القذافي تغييب مظاهر الشهر هو دفع الناس للتخبط دون معرفة يوم بدء الصيام، وتغييب موعد الإفطار في الإذاعات، وموعد صلاة التراويح، وحتى موائد الرحمة التي ستشتد الحاجة لها في ظل الظروف السيئة التي تمرون بها، وإرغام الجميع على العمل ساعات دوام كاملة دون انتقاص.

والأدهى، تتوقع تبريره تعدي حرمة الشهر المبارك للتعدي على حرمة الدماء.

تتنهد وأنت لا تعرف ما تفعل.

تخفض رأسك، ويضيق صدرك، فتشرع بالدعاء (يالطيف إجعل لنا من هذا البلاء تصريف) و(العبرة) تكاد تبتز مقلتيك.

أبشر ....

فإن حدث واستمر الحال لا قدر الله (نسأل الله العظيم ألاَّ يرفع لهُ راية ولا يحققَ لهُ غاية ويجعله للعالمين آية قبل شهر رمضان) فاعلم أن المدن المحررة التي سَمِعَتْ هتاف شقيقاتها الأسيرة تهب هاتفة (يا .... مش بروحك نحنا ضمادين جروحك) لن تتخلى عنك، قلوب ثوارها مشتاقة إلى النصر للقاءك، وتُعِدُّ العُدَّة من أجل ذلك.

ولا تَحْمِل هَمْ إعلام رمضانك، فإعلان حلول شهرك ومائدة برامجك الرمضانية علينا.

سنغنيك عن مسلسل "غصباً عنك" وطلة بوشفشوفة بمناخيره إلى الأبد.

سيطل عليك مفتي ليبيا الشيخ الجليل الصادق الغرياني ليعلن لك قدوم الشهر المبارك وفق الشرع.

وسيطل عليك رئيس المجلس الانتقالي ليبارك لك الشهر الفضيل ويشعرك بأنك مواطن في وطن كبير يشتاق إليك.

ستطل عليك وجوه ألِفتها وأحببتها وأحبها جارك ومدينتك لتصل في قلوبكم إلى حيث عجز إعلام القذافي ومرتزقته (كتلة المساحيق وشرشبيل) وكل نَكِرات المحطات من أشباه الرجال والنساء والشيوخ والغلمان.

سيطل عليك وجه صلاح الشيخي بضحكته المعدية، وصالح الأبيض بأسلوبه البريء المرح، ومشهية بلكنتها المحببة، ستندهش من بشاشتهم المضاعفة وقدرتهم غير المسبوقة على إدخال السرور إلى قلبك.

كيف لا، ألم يستنشقوا طعم الحرية أخيراً؟

ليس هذا كل شيء، فرمضان هذا العام مليء بالمفاجآت السارة بإذنه تعالى، سيطرب لها عقلك وقلبك، لأنك ستدرك أخيراً معانٍ كثيرة ومصطلحات غُيِّبَت عنك فلم تعشها يوماً، الدستور، السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية المنفصلة، حرية التعبير والإعلام والمعلومات، التعددية والانتقال السلمي للسلطة، المواطنة، كيفية تنظيم المدن الأسيرة فور تحررها منعاً للفوضى الأمنية، وخارطة الطريق للوصول إلى الدولة الديمقراطية.

أليس كذلك يا أ. شمام؟

------------------------------------------------

ولكن قبل هذا كله، تذكر أن شهر رمضان هو فرصتك للدعاء.

تبتسم، أضحك الله سنك، وما أدراك عمن أقصد بالدعاء؟

صدقت، ابتسم، فابتسامتك تعذبه، ودعائنا وسعينا سيرفعه بإذن الله.

قول آمين ...

أيها العطوان اذا كنت تمثل الشرف فمرحباً بالدعاره

لم أرد الخوض مطلقاً في السجال الذي أوقد فتيله السيد عبد الباري عطوان لاعتبارات كثيره ، منها و ليس آخرها... أننا مهمومون بمجازرنا وانتهاك حرماتنا ، وتعذيب أهلنا، صغاراً وكباراً ، رجالاً ونساءً …. بمشردينا في الصحارى …. بآلة القتل الجهنميه التي تدعمها دول نعلم بعضها ويعلم الله باقيها ومنها دول عربيه .
مهمومون بتلكأ القوات الدوليه التي تنادت للدفاع وليس الناتو ، فهذا طرأ لاحقاً وتصدّر العمليات ... إلا أن اللقاء الذي أذاعته قناة الحوار أفاض كأس الصبر ، فآخر ما يحتاجه الليبيون الآن ناعق بحجة الدفاع عن الشرف العربي والإنساني .
لقد اتضح لي منذ وقت ليس بالقريب أن سمفونية الشرف التي يعزفها السيد عطوان قد شابها كثير من النشاز ، حتى أضحت تعبر عن نفسها كضرورة لإحداث توازن في الخطاب وفي المعركة التي لابد لها من أن تستمر ، فالهدف من المعارك ليس كما توهمنا بتفكيرنا (الرجعي المتخلف) أن لابد لها من نهاية تؤول فيها الكفة لطرف ما … بل الهدف الحقيقي منها استمرار المعركه وتذكيتها لإحداث جوهر النصر الحقيقي فيها لطرف واحد معروف وذلك بتحقيقه استمرار الإستنزاف ، وإعطاء الزمن الأطول لغرض الإفناء الكامل للخصم (الشرفاء العرب) أو في أحلك الأحوال تركيعه .
هكذا استراتيجيه تحتاج لوقود لا محالة ، وعلى اعتبار أن المهيمن على اللعبه لا يمكن له ضمان تأجيجها فكان لابد من ناعقين هنا وهناك يضمنون توازن الخطاب حتى يكون ذات الخطاب مبرراً لأي تصعيد …... وهلم جرا....
الإشكالية هنا أنه لا أحد يمتلك الشجاعه للوقوف ضد خطابات لها مرجعيتها الأخلاقيه وتمتد عروقها الى الثوابت الغير خاضعه للجدل ….وإلا سيكون مآل من يفعل أن يُصنف ضمن الخونة والعملاء والانبطاحيين ….الخ النعوت ….... ويتيه التائهون بحسراتهم ليبلعوا الغصص من أفواه تنطق بالحق ولا تعنيه ….
ولأننا بعدنا كثيرا عن كتاب الله ، والفجوة اتسعت بيننا وبينه فإنه قلما نستذكر أن لدينا مشروعية للتشكيك في أي دعوة ( صالحه) :
بسم الله الرحمن الرحيم
{ وَمِنَ ٱلنَّاسِ مَن يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي ٱلْحَيَٰوةِ ٱلدُّنْيَا وَيُشْهِدُ ٱللَّهَ عَلَىٰ مَا فِي قَلْبِهِ وَهُوَ أَلَدُّ ٱلْخِصَامِ }
صدق الله العظيم
هنا... لا أسوق الى فكرة أن السيد عطوان ألد الخصام ، ولكن مصالحه الآنيه وبشئ من التعاطف معه يمكن القول أن الضغوط الممارسة عليه ، تتناغم مع لجوئه للتشكيك في ثوار ليبيافي المجلس الإنتقالي …. متناسياً أن ذات المجلس قد اتخذ قراراً استثناذياً يقضي بعدم ترشح أحد من أعضائه في لأية منصب قادم ، رغم أن هذا القرار على أهميته فإنني متحفظاً عليه .
جملة من الأمور صدمتني في ذلك اللقاء التلفزيوني ، فمقالات الليبيين رداً عليه يبدو أنها أزعجته حداً جعلت الغصص تزدحم في حنجرته تعلو بالبكاء ويمنعها حفاظاً على وقاره ، ويختبئ وراء أن من هاجموه لا يملكون فضيلة قبول الرأي الآخر في حين أن ردة فعله تجاه ما قيل هو ما يعبر فعلياً عن رميه بهذه الفضيله في المزبله عندما تخدش شيئاً من أمجاده التي لا نريد الحكم عنها بالزيف .صدمني ايضاً استعارته لمنطق سيادة العقيد بوصفه نفسه في ذات اللقاء بالقول : (...إحنا رمز الشرف والديمقراطيه الحقيقيه ….) !!! يا الله تماماً كما قال العقيد : ( أنا المجد …) !!!
وهنا … حمدت الله أن السيد عطوان ونحن معه لا نعيش زمن رسالة محمد صلى الله عليه وسلم … و إلا لقال :( إحنا خلفاء الله على الأرض وورثة الدين الحق ) .ومرة أخرى نعايش مآثر سيدنا علي بن ابي طالب عندما قال ( المرء مخبوء تحت لسانه ) لنكتشف حقيقة السيد عطوان عندما وصف سيف الإسلام بالغباء لكشفه خطط اقتحام بنغازي متسائلاً بمرارة : ( هل هناك من يكشف خططه العسكريه ؟ ) !!! فبرغم أن عطوان وضع تساؤله في إطار وصف سيف الإسلام بالغباء ، إلا أنه كشف دون أن يشعر بأنه كان يأمل أن ينجح المخطط في مسح بنغازي ، لتتوقف ما قد يراه تمرداً وتطاولاً ….سيد عطوان …..إنني ليبي بسيط جداً … لا أعرف ولم أقابل لا السيد عبدالجليل ولا السيد عبدالفتاح ، بل إنني لا أتصور بأنه ستربطني يوماً علاقه بأحدهما لاختلاف الطبائع والتخصصات ، ولكن لا يمكنك الحكم على أياً منهما من معقلك في لندن .
السيد عبدالجليل عرفناه نحن الليبيين عندما كان وزيراً للعدل وقام بمعارضة النظام في ما كان يطلق عليه ( مؤتمر الشعب العام ) ، معارضته تلك استدعت قدوم الطاغيه شخصياً ولم ينثني عبدالجليل عن موقفه بل ازداد صلابة وجادل الطاغيه وجهاً لوجه …. ويكفيه هذا....... والسيد يونس هو من أول من التحم بالثوار من العسكريين وكان موقفه سبباً في تقليل حجم الأضرار والضحايا ، أما تاريخه فذلك أمر لا يمكنه الهروب منه وللشعب الليبي فرصة التدقيق فيه و حرية التصرف والإختيار إزائه .لا أحد من الليبيين كان يتمنى أن تصل الأمور حد ما وصلت اليه ، لكن قل لي بربك :
أمام الآلة العسكرية الجهنميه الموضوعة في يد عائلة جمعت عُقد العالم ولم تنثني عن إبادة الشعب ، هل يبقى للتظاهر السلمي مكان ؟؟؟؟ وهل يبقى للثوابت مساحة تتربع فيها في العقول ؟؟إن الشعب الليبي يشعر بالحزن والظلم والبؤس مرتين ، مرة لما يُفعل به من طاغيته ، وأخرى لما أُجبر على إختياره ، وإنني من هذا الشعب المتألم ….أفلا تتركنا.... طالما أنك لا تحسن إلا تلويك المثل الغير مطابقة للواقع …كبعض من ترهات الكتاب الأخضر .
يؤسفنا سيد عطوان أننا لم نرضيك ولم نحذو حذو السيد المسيح في إدارة وجوهنا للطغاة ، ولا نعتقد بأنه بفقداننا حسن السيرة والسلوك منك سنخسر الكثير.....هددت بكشف وثائق حول البعض …. والمضحك أنه تهديدك في حد ذاته كشف الكثيرمن شخصيتك المصلحية ، فالشرف الذي تتدعيه وتحمي لوائه لا يوجد به حيزاً للتستر عمن تريد اثبات وساختهم وخيانتهم ، إلا إذا كان شرفاً حسب الطلب ، فما الذي جعلك تسكت عن فضح من تدعي ، وأنت تقدر الشعب الليبي حسب إدعائك ؟ أهو تستر أم مصلحة ؟
يمكنك عرض ما تريد واختلاق ما تبغي ، فلا أحد من الليبيين يتصور أن من حوله من المبشرين بالجنة ، وحتي أولئك المبشرون بالجنة يمكن عرض ونقد مواقفهم ايضاً وهذا لن يمس في مصائرهم عند الله شيئا.وعن المصلحة … هل تصدق بأن الوثيقةالتي أرعبتك ، والتي يمكنني اعتبارها إدعاء قد كانت صادمة لي بسبب لا يخطر على بالك ….. فأنا مع أنها تكشف قيمه مالية رخيصة وأقل مما تستحق بحق ، ولا أنكر عليك مطلقاً الإستفادة ، فكيف ستعيش ، فعهد مريم العذراء قد لا يتكرر ليجد عندها زكريا رزقاً كلما دخل المحراب ، فمن حقك واؤيد استرزاقك …. لكن ليس بهذه القيم الرخيصه والتي أكدت أنت هزالتها في لقائك المتلفز موحياً بأن المقابل الذي تتلقاه هو أكبر بكثير ، وإنني سأقف الى جانبك بحق لتعديله ، لأنه لا يمكنني نكران مقامك والذي لا أدخل في متاهة استحقاقك له من عدمه .كان بإمكان الليبيين والذين هم من أكثر شعوب العالم العربي ( تقصقيص ) ومعناها إن نسيت ( استقصاءً للحكايا الغير معلنه ) أن يدرجوا اتهامات لك بارتباطك باسرائيل و تلويك ما يتردد من ارتباط جريدتك بالصهاينه من حيث مقرها واستمرارها كمشروع رغم عدم حصولها كل هذه السنين علي أية عوائد ….. لكننا لا نريد أن نصدق هذه الأقاويل حتى وإن حُكم عليك بسببها ، لأننا نرتاح لعدم تشويه صورتك وإن كانت مزيفه ، لأنها تخدم شيئا ما ، لا داعي لشرحه .
كان بالإمكان الاستشهاد بما نشر منذ سنوات في مواقع مختلفه من بينها عرب تايمز وملخصها :(( تقرير عن المخابرات الأردنية وصل الى “عرب تايمز” منذ عام 1994، إن جريدته “القدس” يتم تمويلها عبر رجل أعمال يهودي إنجليزي على علاقة بالموساد، وهذا الرجل يمتلك المبنى الذي تحتله الآن جريدة “القدس” في لندن وتقيم فيه مجانا من دون إيجار يعني هناك ملف ضخم في أرشيف المعلومات في جريدة “العرب تايمز”، يقدم إثباتات أن جريدة القدس تمول من الموساد الإسرائيلي، ويظن الدكتور أسامة أن المخابرات الأردنية هي التي أرسلته من خلال مكتبها في لندن الذي يدار من لواء في المخابرات الأردنية، اسمه أبو السعيد، وهو محل اسمه “فالكون” في شارع أجواردور، وقد أورد الدكتور أسامة هذه المعلومات في كتابه “من مفكرة صعلوك” وتفاصيل أخرى كثيرة·في هذا التقرير أن جريدة “القدس” كانت تصدر بداية عن مؤسسة الجزيرة التي يمتلكها أحمد محمد أبو الزلف وعبدالباري عطوان تحت اسم Amphone، ثم يذكر التقرير التغييرات الكثيرة في اسم الشركة، واستقالة أحمد محمد محمود وقبله عبدالباري عطوان، بهدف تحقيق التمويه لا أكثر ولا أقل، أما حاليا تصدر الجريدة عن شركة القدس للنشر والإعلانات، وهي مملوكة لشركة Black Arrow المملوكة لرجل من الموساد، والأسهم الحالية موزعة %51 لعبدالباري عطوان، و%49 لسناء زغلول·حساب جريدة القدس في البنك العربي تحت رقم 02095-23 يتم تغذيته عن طريقة swift من حساب السيد أبو الزلف من عمان، ويضيف التقرير المخابراتي أن جريدة القدس تصدر عن جهاز الموساد، والمبنى الذي تحتله الجريدة مملوكة للموساد، ولا يوجد أي عقد قانوني للإيجار بين القدس وشركة Black Arrow، مع أن الجريدة تزعم أنها تسدد 50 ألف جنيه استرليني سنويا كإيجار، ولا يوجد مبلغ يعرف بهذا القدر من حساب الجريدة في البنك، علما أن قيمة الإيجار في هذا الموقع لا تقل عن 200 ألف جنيه استرليني وليس 50 ألفا فقط·

في عام 1992 دفعت الجريدة 49 ألف جنيه لصالح “بلاك أرو” ودخل المبلغ في حساب الشركة في بنك اسكوتلند، ليخرج المبلغ نفسه من “بلاك أرو” الى حساب أبو الزلف في الأردن في عملية تمويهية، ثم يحول أبو الزلف المعروف بارتباطه بإسرائيل مبلغ 250 ألف جنيه لحساب جريدة “القدس” كدعم، وقد جاء المبلغ من حساب في بنك اسكوتلند يعود لسناء زغلول·

الاتحاد العام للكتاب والصحافيين الفلسطينيين أصدر كتابا في عام 1980، ذكر فيه صراحة، أن جريدة القدس التي يمتلكها أبو الزلف الذي يحول مئات الألوف من الجنيهات لعبدالباري عطوان مشبوه التمويل والموارد والانتماء، وأنها موالية لبلدية القدس الصهيونية والحكم العسكري· التقرير المخابراتي هذا منشور بالنص في كتاب الدكتور أسامة فوزي “مذكرات صعلوك” ويباع في أسواق لندن منذ عام 1995، ويقول الكاتب زهير جبر سألت الدكتور أسامة عن صحة هذا التقرير وقال إن الوثائق التي وصلته صحيحة مئة في المئة·))

كان بالإمكان الإتحاد مع السيدة زعفران علي المهنأ التي كتبت لك مرة تقول :
(( تُرى ياعبد الباري... لم يرعبك صباح يوم وأنت تشق طريقة الخيانة ان يخرج الانقياء من صمتهم فيضيعون أوقاتهم في استفسارات غبية لتبرر لهم خيانتك التى هي بحد ذاتها خيانة
تُرى ياعبد البارى... لم يرعبك المساء وأنت تتدثر بغطائك فتختنق فترخيه عن وجهك وتكتشف بأن شبح سؤال يطاردك لماذا أنت إنسان خائن ومن تخون
تُرى ياعبد الباري... لم تكتشف وأنت ترى وجهك في المرآة بأنك رجل قد مسك الخبث تظهر مالا تبطن ،وتجيد أدوار البرأة، وتحسن افتعال الغباء، لتحقق لنفسك الوصل منتهز الفرص لتترقى في عالم الخيانة الى رتبة عقيد
تُرى ياعبد الباري... الم تؤمن بعد بأنها لعبة الأيام بك ... لاأكثر ولا أقل
وبأن لدغة الخيانة ستصيبك بأذن الله لأنه ..أقوى ..و أشد))

مع ذلك فإننا نحبذ السباحه في بحر عدم التصديق …. لكن الليبيين مع حلمهم ( بكسر الحاء ) الذي غلب عليه السذاجه تاريخياً ، قد يظهرون وجهاً آخر لم تعرفه يا سيد عطوان ….أختم مقالي هذا بالقول :
لأنني آفضل أن أحبك على أن أعاديك أحاول أن أجد لك مبرراً ، وهذا طبع المحبين كما تقول الأغاني ، لكنني كلما جلت باحثاً عن سبب فلا أجد الا واحداً يدينك ، وكلني أمل في أن يكون مخطئاً .
أتكون حملتك هذه التي لا تخلو من رماد منطقي غير مطابق لواقع الحال هي مجرد ضغوطات إمتزجت فيها شركة العلاقات العامه الإسرائيليه التي كلفها سيف القذافي مع ضغط زائد من السيد ابراهيم الغويل الذي عملت عنده أو معه في جريدة البلاغ أيام بداياتك الصحفيه ؟؟؟ خاصة وأن السيد الغويل لم يألوا جهداً في الدفاع عن الطاغية ؟؟؟أتمنى أن أكون مخطئاً …. ومع هذا كله إن أردت ، فإن الليبيين الطيبين بشهادتك قد ينسون تجاوزك عليهم لاعتبارات عليك شرحها …. فنحن طيبون حد الغباء كما ترى ، وإلا فمرحباً بالدعارة اذا كنت أنت تمثل الشرف العربي .

- عبدالسلام جعفر

الرابط الأصلي للموضوع مع الشكر والتقدير والدعاء لكاتبه:
http://almukhtar-17-2.blogspot.com/2011/06/blog-post_3580.html

لماذا هذا التشويه للثورة الليبية ؟

لست ممن يؤمنون بنظرية المؤامرة ... ولكني لست ممن ينكر الوقائع .. ومما تعلمته في حياتي . هو أن أميز الحقائق من النظريات. وان اتبع خيط الحقيقة مهما كان ضوئها محجوبا عن الرؤية.

أرى هذه الأيام هجمة بدأت تتضح معالمها على الثورة الليبية. وان لم يتداركها إخواننا الليبيون فقد تسبب لهم المشاكل في القريب, وسأذكر هنا بعض خيوط الهجمة.

1) الخيط الأول:
والذي بدأ يتبلور هو اتهام المجلس الوطني بالاتصال بإسرائيل. ظهرت هذه الهجمة أولا عن طريق المهرج يوسف شاكير . إذ اظهر وثيقة مكتوبة باللغة العبرية عن اتفاق بين المجلس الوطني وإسرائيل . وقال إن ما ادعى إنها وثيقة تثبت ذلك ( لا أعلم كيف يحصل على مثل هذه الوثيقة وبهذا السرعة) . تبعه في نشرها صحيفة البوم السابع المصرية , دون أن تكلف نفسها عناء التأكد من صحتها أو تبدي أي ملاحظات عليها . بل نشرتها كوثيقة صحيحة . وذلك لتأليب الرأي العام المصري على الثورة ولسحب بساط الدعم الجماهيري المصري والعربي عنها . نزّلت الوثيقة المنشورة على اليوم السابع من موقعهم على ألنت, وأرسلتها إلى أخ فلسطيني يعرف اللغة العبرية تمام المعرفة . وأثق إن شاء الله بعلمه وأمانته . رد علي أن الوثيقة هذه ما هي إلا خربشة. ومكتوبة بلغة ركيكة جدا. ومما قاله وأنقله بالنص " المكتوب بالعبري هو ترجمة لكلام كتب أصلا بالعربي وترجم عن طريق مترجم جووجل إلى العبرية . ولا يمكن إن يكون كاتبه شخص له دراية باللغة العبرية . ناهيك عن إمكانية أن تكون وثيقة رسمية . فالطفل الإسرائيلي الذي يتعلم مبادئ الكتابة لا يمكن أن يقع في مثل هذه الأخطاء .
ومن الأخطاء الشنيعة والتي نسوقها كمثال كلمة גרין מאונתן وهذا اسم سلسلة جبال في الولايات المتحدة الامريكية، في ولاية فرمونت بينما بالعربية كتبت كترجمة للجبل الأخضر و مسمى "المجلس الوطني الانتقالي الليبي" ترجمت إلى המועצה הלאומית מעבר של לוב و هذه تعني بالعبرية المجلس الوطني العبور في ليبيا
ثم ذكر نقطة أخرى وهي نقطة غاية في الأهمية تتيح لمن لا يعرف العبرية أيضا أن يعرف إن هذه الوثيقة مزورة وتزويرها سيئ جدا . إذ وقع مزور الوثيقة في خطأ فاضح , وهو إن النص العبري في الوثيقة المزعومة كتب من اليسار لليمين . والعبرية تكتب كالعربية من اليمين لليسار . فكيف تقع الحكومة الإسرائيلية , التي تهتم باللغة العبرية اهتماما شديد ونقلتها خلال الستون سنة الماضية من لغة ميتة إلى لغة علوم تدرس في الجامعات بمثل هذا الخطأ ؟

إذن لماذا تم تبني الوثيقة دون أن يكلف من نشرها عناء التأكد من صحتها ؟ سنأتي على الإجابة لاحقا



2) الخيط الثاني :
بدأ بالهجمة التي تعرضت لها الثورة عند زيارة الموفد الفرنسي . وهو يهودي متعصب لإسرائيل الى بنغازي ومصرانه ؟ وكيف أن اللذين هاجموا الزيارة نسوا انه مسئول فرنسي فلقد زارها كمستشار للرئيس الفرنسي ساركوزي ومندوب عنه . ويزورها ليس بصفته كناشط سياسي أو فيلسوف أو كاتب (وهو يحمل جميع هذه الصفات) وركز محبوا الفتنة , فقط على كونه متعاطف مع إسرائيل . وهل يحق لقيادة الثوار أن يرفضوا استقبال موفد رسمي من بلد صديق فقط لأن توجهاته السياسية لا تتماشى مع توجهاتهم . أذا كان الوضع كذلك فليمنع حكام الدول العربية وسياسيوها الذين يحكمون الآن, جميع الساسة ورجال الدولة والكتاب والمفكرين الأوربيين والروس اللذين يقفون مع إسرائيل ومنهم من يقف مع إسرائيل ليس بالكلام, ولكن بالأفعال , من دخول دولهم . ولا ننسى أن هنالك الكثير من العرب اللذين يقفون ضد سياسات أوربا وأمريكا ويعيشون في الدول الغربية. فالاختلاف في النظرة السياسية لا تعني المقاطعة . ولنا في رسول الله أسوة حسنة , فلقد كان يلتقي بالكفار واليهود ويتاجر معهم , ومات صلى الله عليه وسلم ودرعه مرهونة عند يهودي , ومرض يهودي فعاده الرسول بابي وأمي هو .

3) الخيط الثالث: 
وظهر على شكل هجمة , اتضحت معالمها عندما أعلن تقرير حقوق الإنسان في الأمم المتحدة. وفيه إدانة واضحة وجلية للقذافي وجيشه , وبأن الجرائم التي يقوم بها هو وجيشه جرائم ممنهجة وبقرارات سياسية ومن مواقع إصدار القرار العليا بالقيام بجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب , بينما ذكر التقرير أن هنالك بعض الأفعال من بعض الثوار (لاحظ التبعيض في الأفعال والثوار ) قد ترقى إلى جرائم حرب , وحدد التقرير "أن هذه الأفعال كانت بصورة فردية وليست ممنهجة " تحولت بقدرة قادر إلى :- " تقرير الأمم المتحدة يدين المتمردين و القذافي بجرائم حرب" . واقتطع من التقرير الأجزاء التي تقول أن اللجنة لم تجد أي أدلة على قيام الثوار بجرائم ضد الإنسانية ؟ كأن المقصود بهذا هو تشويه صورة الثوار وجعلهم على قدم المساواة مع القذافي . فكلهم مجرمي حرب .

4) الخيط الرابع:
وتراه جليا فيما تنشر في جميع وكالات الأنباء عن تهريب الأسلحة لتنظيم القاعدة في المغرب العربي . ولا استطيع أن انفي أو أؤكد أن هذا التهريب وقع أم لا , ولكن لماذا لا يتم الحديث عن , من هو المسئول ؟ والذي نعرفه إن من أصول صياغة الخبر , أن يذكر الفاعل أو أن يذكر الفاعلين المحتملين , والأسباب التي تدعوا إلى الشك بهم ولكن وبرغم قراءتي لمعظم " ولا أزعم كلّ " التقارير والأخبار التي تناولت هذا الموضوع , لم أجد أي منها يتكلم عن الفاعل أو الفاعل المحتمل , بل تناولوا ما يوحي أن الثوار هم الفاعلون , فقالوا إن التهريب يحدث بسبب الفوضى التي تحدث الآن في ليبيا . فذكروا السبب , ولكن غاب عنهم ذكر المسبب والفاعل .

نعود للتهريب , تهريب الأسلحة يتم إما من الحدود الجزائرية أو التشادية , والذي يسيطر على هذه الحدود هو القذافي وجنوده , إذا منطقا وعقلا هم من يجب أن يوجه له إصبع الاتهام الأول , فالعمليات العسكرية بين الثوار والكتائب , و قصف الناتو لمستودعات الأسلحة ’ تجعل من المستحيل تعقبها وجردها ومعرفة النقص فيها . و من المعروف أن حرائق المستودعات في الشركات التي تتعرض للسلب من قبل إدارتها كثيرا ما تظهر في الفترة التي تسبق الجرد. حتى يصعب تقفي اثر السرقات, إذن المتهم الأول هو القذافي وكتائبه. المتهم الثاني هم المرتزقة اللذين سلحهم القذافي وفتح لهم مخازن الأسلحة. فالمرتزق فهمّه أولا و أخيرا " المال",فالمرتزق يقبل على نفسه أن يحارب إلى صف من يدفع له المال, فلا عجب إن باع سلاحه وما يقع بيده من ذخيرة لمن يدفع له. وتواردت أنباء عن قيامهم بذلك حقا . ولكن المسئولية الجنائية تقع على من استأجر هؤلاء, ألا وهو القذافي. أما الثوار فلا أجد منطقا أو عقلا يجيز اتهامهم أو حتى مجرد الشك في قيامهم ببيع الأسلحة , فهم يصنّعونها بأيديهم , لعدم توفرها لديهم . هم يجمعونها لأنهم بأمس الحاجة لها. موقعهم يجعلهم يحتاجون فيه لكل قطعة سلاح. فلا عقل ولا منطق يبيح اتهامهم ببيع السلاح. ولهذا تأتي التقارير والأخبار غفلا من اتهام أي جهة وترك المتهم دون ذكر, ومحاولة الإيحاء بان المسئول هم الثوار.


5) الهجمة التي بدأت مؤخرا وتقودها قنوات المنار والعالم:
ومنهما تناقلت بعض مواقع الأخبار إن "برنارد هنري ليفي" الذي زار المناطق المحررة أنه نقل رسالة من المجلس الوطني الانتقالي إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ومفاد الرسالة وأنقلها هنا بين ظفرين :-
" " إن النظام الليبي القادم سيكون معتدلاً ومناهضاً للإرهاب، يهتم بالعدالة في ما يخصّ الفلسطينيين إضافة إلى أمن إسرائيل". وأوضح الكاتب القادم من مدينة مصراته المحاصرة أن الرسالة تقول إن "النظام الليبي المقبل سيقيم علاقات عادية مع بقية الدول الديمقراطية بما فيها إسرائيل". ورداً على سؤال حول رد رئيس الوزراء قال ليفي"يبدو لي أنه لم يستغرب الرسالة، وأنه أيضا لم يعرب عن حسرته على معمر القذافي، أحد ألدّ أعداء إسرائيل".

وتم نشر ذلك تحت عنوان "ليفي ينقل رسالة من بنغازي إلى نتنياهو: ليبيا الجديدة معكم"
وصلة المقال http://www.almanar.com.lb/adetails.php?eid=57416&frid=24&seccatid=64&cid=24&fromval=1






وهنا لا انفي أو أؤكد أن ليفي قال هذا او لم يقله , وقد يكون قال كلام يفهم منه انه يحمل "رسالة" للإسرائيليين ولكن وهذا من السخرية بمكان. فكلمة " رسالة " تعني أكثر من ورقة مكتوبة أو قول صريح ينقل . قد تعني انه ينقل ما أستوعبه من مجمل ما رأه من الثوار مع إضافة معتقده هو في الأمر .
فمثلا أقول إن "رسالتي هي نشر السلام ". فرسالة هنا ’ هل تعني خطابا أو توجيها أعطيته مباشرة من شخص أخر؟ أم المقصود بها شيء آخر؟ . وكل من عمل بالترجمة يعرف أن هنالك مشكلة أثناء ترجمة الكثير من الكلمات التي قد تحمل أكثر من معنى , ويمكن للمترجم بحسن نية أو بسوئها أن يغير معنى الكلام ويكون هو خارج المسائلة هذا أولا .
أما ثانيا فهو المضحك حقا, إن هذه الوسائل الإعلامية تدّعي أنها تناصب إسرائيل والصهيونية العداء. ولكنها تأمرنا أو لنقل تحثّنا, أن نأخذ ما يقولونه على انه الحق المبين الذي لا يأتيه الباطل من فوقه أو من تحته.
وبناء على أقوال وتصريحات وتسريبات هؤلاء (اللذين يدّعون كرههم ومعاداتهم) يحب أن نقرر توجهاتنا . فلوا كان ما نقله الأعلام الإسرائيلي عن ليفي صحيحا. ولو فرضنا جدلا إن ليفي قالها قاصدا. ألا يجوز أن نفكر من أنهم قالوها لتصل إلى آذاننا وننفض عن الثورة الليبية؟ لماذا يجب أن نأخذ جميع ما يرد في الأعلام الصهيوني والغربي كمسلمات بدون بحث أو تمحيص ؟؟؟

أول من بدأ هذا الهجوم هي وسائل الأعلام المقربة من النظام السوري , مثل قناة المنار وقناة العالم. وخلصت قناة المنار بناءا على المقدمة الخاطئة التي تعمدت أن تكون خاطئة , إلى أن ما يجري في ليبيا ليس بثورة. بل مؤامرة . وخصوصا ما ذكرته تلك المحطات من وصف القذافي بألد أعداء إسرائيل, وهو الذي تكلم عن إسراطين , وصرح أن سقوط نظامه تهديد لأمن إسرائيل . أما لماذا فعلوا ذلك ؟
لقد كانت تلك القناة وما سرى مسارها, تؤيد الثورة الليبية وتدعمها في بداية الأمر . فما الذي تغير ؟
الذي تغير هو أن نظام بشار الأسد العلوي يتهاوى ويسقط أمام إصرار الشعب السوري البطل.
كما ان الشعب العربي الأحوازي يثور الآن ثورته , مطالبا بحقوقه ويتعرض للسحق تحت آلة الدمار الإيرانية .
الأسد وإيران, ينسخان أفعال القذافي نسخا في ضرب المدنيين بالمدافع والراجمات وسحقهم بالدبابات. ويجب أن ينبري الأعلام الإيراني ووكلائه في العلم العربي للدفاع عنه. ولا يكون الدفاع عنه إلا بالدفاع صاحب حق الاختراع في هذه الأفعال , فكيف يجوز للأسد وخامئني أن يفعلا ذلك وينكروه على القذافي ؟؟
بالطبع نقلت وسائل الأعلام الليبية نفى الناطق الرسمي باسم المجلس الوطني الانتقالي عبد الحفيظ غوقة صحة ما تناقلته وسائل الإعلام عن الكاتب الفرنسي برنار هنري ليفي قوله، إن المجلس حمله رسالة شفهية إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. وقال إن هذا الخبر لا أساس له من الصحة، المجلس لم يحمل أي أحد رسالة إسرائيل”..”
بالطبع لن يغير هذا النفي شيء . فهم يعلمون ان الحادثة لم تحدث . ويعرف من يقيم هذه الحملة المنسقة على الثورة ’ إن ادعاءاتهم غير صحيحة بل هي تلفيق .

ولكن اطلب من كل من يحب ليبيا ويحب لها الخير أن لا يقف ساكتا أمام هذه الهجمات المنظمة التي تتعرض لها الثورة. من اتهام بالعمالة , والمراسلة مع إسرائيل, وبيع الأسلحة للقاعدة , وإهدار الثوار لحقوق الإنسان, وارتكابهم جرائم ضد الإنسانية .

صالح بن عبدالله السليمان
مفكر وكاتب مسلم عربي سعودي

الرابط الأصلي للموضوع مع الشكر والتقدير والدعاء لكاتبه:
http://almukhtar-17-2.blogspot.com/2011/06/blog-post_1103.html

ليبيا : الرد الباري على عبدالباري

اتهم عبد الباري عطوان، رئيس تحرير صحيفة القدس العربي، المجلس الانتقالي الليبي "ممثل الثوار" بالتطبيع مع إسرائيل واستئجار مرتزقة لقتال القذافي في عدة مدن ليبية منها مدينة مصراتة.

وأكد عطوان في مقاله بصحيفة القدس العربي أنه لم يفاجأ بإعلان الكاتب والفيلسوف الفرنسي برنارد هنري ليفي أنه نقل رسالة من المجلس الوطني الانتقالي الليبي ممثل "الثوار"، إلى بنيامين نتنياهو رئيس وزراء إسرائيل أثناء لقائه معه في القدس المحتلة يوم الخميس الماضي،

يتضمن فحواها تعهد النظام الليبي القادم بالعدالة للفلسطينيين والأمن للإسرائيليين، وانه أي النظام الليبي القادم، سيقيم علاقات عادية مع إسرائيل.

وقال: انتابتني الشكوك في طبيعة المجلس الوطني الليبي وأهدافه منذ اللحظة الأولى التي شاهدت فيها المستر ليفي اليهودي الصهيوني يتخذ من مدينة بنغازي، مقرا له، وممثلا لحكامها الجدد، مؤكدا أنه باستعانته بإسرائيل، بالطريقة التي رأينا بشائرها، فإنه سيحكم على نفسه بأنه لن ينمو مطلقا، وإن نما فبطريقة غير شرعية.
وأضاف عطوان : الاستعانة بقوات الناتو ضد نظام همجي ظالم أمر مبرر في نظر الكثيرين، في ليبيا وخارجها، طالما أن هذه القوات جاءت لحماية الأبرياء من المجازر التي كان يخطط لها نظام القذافي وكتائب أبنائه، ولكن ماذا سيقول هؤلاء الآن، وهم يرون المجلس الانتقالي يستعين بنتنياهو، ويفتح القنوات معه، ويعده بالتطبيع بعد وصوله إلى قمة السلطة؟
بيرنارد هنري ليفي مفكر يهودي وأشار عطوان أنه منذ اليوم الأول أيد مطالب الثورة الليبية المشروعة في تغيير النظام، وليس إصلاحه فقط، مؤكدا أنه بعد خطف ثورة الشعب الليبي من قبل بعض الطامعين في السلطة من بعض أركان النظام الليبي، على حد تعبيره، والاستعانة بحلف الناتو وقواته وطائراته وصواريخه، وتوفير التغطية له لقتل ليبيين آخرين في الطرف الآخر بدأنا نراجع موقفنا، وننظر بعين الشك والريبة إلى نوايا الذين حرفوا الثورة الليبية عن مسارها.
واستطرد قائلاً: تعرضنا للكثير من الهجمات الظالمة والبذيئة من قبل بعض المخدوعين، أو المأجورين المحرضين من قبل عناصر صهيونية، لأننا قلنا إن البلاد تنجرف إلى حرب أهلية، وأننا نعارض التدخل الأجنبي، وأن التنظيمات المتطرفة هي المستفيد الأكبر من تحول ليبيا إلى دولة فاشلة، ولكن عندما أعلنت أمريكا الداعم الرئيسي للثوار الليبيين أنها تخشى من سقوط أسلحة في أيدي تنظيم القاعدة، وأكد بان كي مون أمين عام الأمم المتحدة أن طرفي الصراع في ليبيا يرتكبان جرائم حرب، وكشفت وكالة "رويترز" أن مرتزقة بريطانيين وفرنسيين حاربوا إلى جانب الثوار في مصراتة.. سكتت الأقلام وجفت الصحف.
وتابع: عندما تقول وكالة رويترز ان شركات فرنسية وبريطانية وأمريكية (علاقات عامة) تجند مرتزقة يقاتلون إلى جانب الثوار، أو نيابة عنهم، في مصراتة، وتؤكد ذلك صحيفة 'الجارديان' البريطانية المحترمة، فإننا يجب أن نعيد حساباتنا، ولكن دون أن نقف في خندق النظام الليبي الفاسد المجرم.

نتوكل على الله ونرد على هذا الأفك العظيم:


اولا :
أتمنى ان يرجع عبدالباري الى مقال سبق نشره حول ( تشويه الثورة الليبية ). ومن يقوم بتشويه الثورة سوى القذافي اللذي يحلم بقيام دولة فاطمية و الأسد العلوي وأيران الصفوية ولاحظ انهم يتبعون نفس الاسلوب اللذي يتبعه القذافي في تعاملهم مع الثورات في بلدناهم . وعلى طريقة لا تنهى عن خلق وتأتي مثله * عار عليك إذا فعلت كبير فلا يستطيعون نقد القذافي ولذلك هم يذمون الثورة .

ثانيا :
تقول يا عبدالباري "انه انتابتك الشكوك منذ ان رأيت ليفي في بنغازي" .
والله كذبت لقد وقفت ضد الثور الليبية منذ نشأتها لا منذ ان اتى ليفي .

ثالثا :
تقول ان ليفي مندوب لحكامها الجدد وتقصد المجلس الأنتقالي وتصفهم بحكام بنغازي . وتكفي هذه الأشارة منك لبيان سوء نيتك . فلم تسمهم بأسمهم بل اخترعت لهم أسما من عندك . لم يدّعوه هم لأنفسهم . ولكن سوء السريرة يظهر في شطحات القلم . اما ادعائك ان ليفي هو وكيلهم , فلقد كررت فيها الكذب . وقد كذبت فيها . فهو مندوب لرئيس دولة . عضو دائم في مجلس الأمن وعضو في الناتو - هو مندوب لساركوزي .

رابعا :
تقول ان المجلس الأنتقالي يستعين بنتنياهو . والله كذلك كذبت ( وليس غريبا عليك) فحتى لو فرضنا (جدلا لا حقيقة) ان ما نقله ليفي صحيحا فهذا لا يمثل استعانه . كما فعل سيدك القذافي الذي اعتبر وجود نظامه صمام امان لإسرائيل , هذه هي الأستعانة الحقيقية وبلسانه هو , وليس ادعاء قابل للأثبات وقابل للنفي .

خامسا :
عن اي حرب اهلية تتكلم وكأنك تخاف على الشعب الليبي , الشعب الذي رضيت ان يقتله ويدمره حاكم طاغية . هذا الشعب من اقصاه الى اقصاه و من اقصى الشرق الى اقصى الغرب , تجده يحارب كتائب القذافي . فهل تعد هذه حرب أهلية . الحرب الأهلية تكون بين اعراق مختلفة او ديانات مختلفة. اما ان يقاتل شعبا كاملا , عصابات ومليشيات مسلحة من قبل رجل حكمهم بالحديد والنار لأربعة عقود . هل هذه حرب أهلية؟؟

سادسا :
سبق وأن وصل ردي على اتهاماتك للثورة الليبية . فردك على مقالي "خرافات حول ثورة المختار ". اتمنى ان ترجع له مرة أخرى وتعرف انك مازدت في اتهاماتك الا اتهام جديد وهو إسرائيل , وها قد اتاك الرد وقولك :- "تعرضنا للكثير من الهجمات الظالمة والبذيئة من قبل بعض المخدوعين، أو المأجورين المحرضين من قبل عناصر صهيونية" فأقول لك "رمتني بدائها وأنسلت"

سابعا :
قولك حول الأسلحة وتهريبها . وقرار مجلس الأمن بالنسبة لأتهامات جرائم حرب وغيرها من الأكاذيب فتجد ردها في مقالة ( تشويه الثورة الليبية ) ففيها الرد الشافي لك.

ثامنا :
اما تحججك برويترز فانت تعلم تمام المعرفة أنها وكالة اخبارية وليست وسيلة اثبات . فهي كما يصفها كبار الأعلاميون في العالم , " كحاطب ليل , تأتي بالغث والسمين دون تحقيق" . وعلى المستلم للخبر ان يتحقق منه. اما صحيفةالجارديان فنسبته لرويترز ولم تقل ان الخبر من صحافييها وهذا يعني في العرف الصحفي ان الصحيفة لا تتبنى هذا القول بل هو ذكر لما اوردته وكالة انباء .

كفى حربا على الثورة الليبية . والله انها منصورة وسيعلم اللذين ظلموا اي منقلب ينقلبون .

أما بالنسبة لك يا عبدالباري عطوان فالشكوك اكبر بكثير من ان تخفى وأوجز أهمها:

1) انت تقيم في لندن وهي من أغلى المدن في العالم.
2) انت تصدر صحيفة ليس فيها اي اعلان . ولا تبيع اكثر من 500 نسخة .
3) جريدتك رغم خسائرها الفادحة . ولاحظ انك لم تسدد اي ضرائب للدولة التي تقيم فيها بسبب الخسارة وهذا من سنين طويلة ما زالت تصدر .
3) لديك موقع على النت يكلف إستضافة وتحرير وصيانة .
4) جريدتك توظف العديد من الموظفين والمراسلين في لندن والعواصم الأوربية . فكيف تدفع رواتبهم . وما عملهم في صحيفة خاسرة ؟
السؤال اللذى يلح عليه الكثير ولم تتكرم بالإجابة عنه:

من أين يأتي تمويلك ؟؟

- أهو من الأسد وإيران والقذافي ؟...
اللذين وأن هاجمتهم فهجومك عليهم هو مدح بصيغة الذم بينماعندما تمدح خصومهم فأنت تذمهم بصيغة المدح ...
-أو من المنظمات الصهيونية وانت عين لها على احرار العرب . كالذئب يلبس جلد الشاة؟
- أم من أين ..؟؟

ولكن مهما كنت ..فانك قد استهلكت . ومثل ما قال حبيبك القذافي " You Are Expired "

اللهم اجعلنا ممن يستمعون القول فيتّبعون أحسنة
وسلام على من اتبع الهدى .


صالح بن عبدالله السليمان
مفكر وكاتب مسلم عربي سعودي

الرابط الأصلي للموضوع مع عميق الشكر والتقدير والدعاء له:
http://almukhtar-17-2.blogspot.com/2011/06/blog-post_7952.html 

خرافات حول ثورة المختار

يخرج على شاشات التلفزيون أو في تحليلات صحفية بعض الأخوة الإعلاميون من المحسوبين على حركة التحرر العربي والإسلامي بمقولات لا تمت للحقيقة بأي صلة . ويطرحون شبهات حول ثورة المختار والتطورات التي حدثت .
بالطبع لا أتكلم عن أكاذيب إعلام القذافي . فهي كوميديا ولا تستحق أن يكلف احد نفسه بالرد عليه . وأنا متأكد أن أعلام القذافي موجه للقذافي نفسه ولبعض بحيث يقنعه أن الشعب معه وأن الحاصل هي أزمة وستزول قريبا على طريقة "كله تمام يا باشا"
ولكن يسوئني وأنا أرى هؤلاء المحللون والمفكرون المتنورون أو من كنا نعدهم كذلك وهم يرددون شبهات لا تقف أمام أي تحليل منطقي وسأتعرض هنا لبعض هذه الشبهات التي انتشرت في بعض الوسائل الإعلامية . وهي تنشر إما على سبيل التشكيك في ثورة المختار آو لتبرير موقف القذافي وكتائبه آو للتعذر عن عدم الوقوف إلى جانب الثوار

والخرافات كثيرة والتشكيك أكثر ولكن سأرد على أهم هذه الخرافات وأبين أنها ابعد ما تكون عن الحقيقة وقد يصدق عليها تسمية "خرافات":-

1) الثورة الليبية هي تمرد مسلح وليس ثورة شعبية
هذه المقولة أما قفز على واقع الأمور, أو نظرة ضيقة لواقع الحال. فالتسلسل الزمني للثورة الليبية وواقع الحال في ليبيا, يثبت أن ثورة المختار هي ثورة سلمية وبامتياز.
خرج متظاهرون في بنغازي للمطالبة بإطلاق سراح محامي تم القبض عليه بدون وجه حق وبدون أي مسوغ . جابهتها الكتائب الأمنية بإطلاق النار الحي على المتظاهرين وقتل الكثير منهم .
بعض وحدات الجيش أنظمت للمتظاهرين. ولكن الجيش الليبي قد تم تهميشه ونزعت أسلحته ومن ناحية أخرى أعطيت الكتائب الأمنية كل الدعم سواء سلاح أو مادة أو صلاحيات مما يعني أن انضمام الجيش للمتظاهرين لم يكن ذا جدوى ولا وسيلة حماية لهم. حاول الجيش الليبي أن يفعل بالضبط كما فعل الجيش التونسي والجيش المصري الذي منع القمع الجائر للمتظاهرين, مما أجبر السلطة السياسية في تونس ومصر على التعامل سياسيا مع الجماهير دون اللجوء للقمع .
ولكن الجيش الليبي لا يملك هذه القدرة في مواجهة الكتائب الأمنية التي تغولت في ليبيا ,بالإضافة إلى أن قيادتها كانت مناطة بأبناء القذافي والمقربون من حاشيته , هذه الوحدات من الجيش الليبي أدركت أن لا وسيلة لحماية الشعب الليبي إلا باحتلال مقرات الكتائب والاستيلاء على أسلحتها . وهذا ما فعلوا. فبعض وحدات الجيش من قوات الصاعقة وبعض المتظاهرين استولوا على أسلحة الكتائب وتولوا حماية المتظاهرين . استجابت كل المدن الليبية من طرابلس والزاوية وزواره وممصراته ونالوت والقلعة . استجاب كل الليبيين من الشرق والغرب والجنوب . وقامت وحدات من الجيش والثوار المسلحين بحماية المتظاهرين السلميين . وما زلنا نرى المظاهرات السلمية في طبرق والبيضاء وبنغازي و مصراتة ومدن الجبل الغربي . وتحت حماية الجيش الوطني , كما يقوم الجيش الوطني بالتعاون مع بعض الثوار بحماية المدن والقرى وساكنيها , وهكذا نجد أن الثورة الليبية قامت بإعادة الاعتبار للجيش الليبي وللشعب الليبي . بهذا تكون ثورة المختار امتازت عن ثورتي تونس ومصر في أنها فعّلّت الدور الحقيقي للجيش الوطني ألا وهو حماية الوطن والمواطن .
قد يكون عدد أفراد الجيش الوطني الليبي الحر لا يزيد عن 5000 مقاتل . وهم من يحمل السلاح ولكن الآلاف وملايين الشعب المسالم الثائر هم أصحاب الثورة الحقيقيون .
فلا أظن الإدعاء أن ثورة المختار هي ثورة مسلحة صحيحا . بل هي ثورة سلمية تحت حماية الجيش الوطني الليبي ووحدات الثورة المسلحة وهي تقوم بحماية البلد من كتائب مجرمة تحرق الأخضر واليابس ؟
وأجمل ما في ثورة المختار إنها قامت بإعادة الاعتبار لليبيين وللجيش الليبي أللذي غيبه القذافي عقود طويلة ودمره في حروب تشاد وأوغندا .
لا يجب أن نتناسى المتظاهرين السلميين في المدن الليبية ونتذكر فقط الحرب القائمة بين الجيش الليبي وكتائب القذافي التي تحاول قتل الشعب الليبي وتدمير مدنه.وان لا نعتبر أن الثائر هو الجيش الليبي الوطني . بل الثائر هو الشعب الليبي.

2) الثوار هم اللذين جلبوا التدخل الأجنبي.
أولا .هل التدخل الأجنبي جاء اعتباطا؟ لقد سعت الكثير من الدول , وخصوصا تركيا وألمانيا وروسيا والصين والهند بل وحتى الولايات المتحدة الأمريكية في وقت ما ا, إلى تأخير أقرار قرار حضر الطيران وحماية المدنيين إلى أقصى حد معقول ومقبول . وصدر القرار الأول من الأمم المتحدة برقم "1970" لا يتضمن التدخل العسكري بل يطلب من القذافي وقف العمليات ضد المدنيين مع تحويل الموضوع للمحكمة الجنائية الدولية والمدعي العام فيها . . هذا القرار أعطى للنظام الليبي وللعقيد معمّر القذافي الفرصة لحل الأزمة.
فماذا كان رده؟
هل حاول نزع فتيل الأزمة الإنسانية " اكرر الإنسانية" ؟
هل استجاب لنداءات المؤتمر الأفريقي والمؤتمر الإسلامي وجامعة الدول العربية ومجلس الأمن ؟
الجواب الذي لا يستطيع احد أن ينكره هو "لا". ولم يقف عند ذلك بل زاد عتوا وزاد من ضربه للمدنيين . واستخدم أقوى الأسلحة الموجودة في ترسانته ومنها القصف الجوي في ضرب تجمعات بشرية ليبية وأرسل طائرات لضرب مدينة بنغازي , ولكن الله سلم , وفر الطيارون إلى مالطة هربا من أوامر سيد باب العزيزية. كما حرك أرتال قواته وبكل كثافة لضرب ثاني اكبر مدينة في ليبيا .
عندما اجتمع مجلس الأمن للمرة الثانية لمدارسة الشأن الليبي بطلب من جامعة الدول العربية (والتي تغيرت كثيرا عما نعرفه حيث أنها بدأت تأخذ دورا أكبر بعد زوال نظام مبارك) وبطلب من منظمة المؤتمر الإسلامي. خرج علينا القذافي يهدد بسحق كل مدينة خرجت ضده . وخرج علينا ابنه سيف الإسلام يقول للأعلام العالمي وبكل صفاقة you are too late " لقد تأخرتم" . وكانت قواته على أبواب بنغازي .
العالم الحر لا يمكن أن يرى مذبحة سربرنيتشا تتكرر مرة أخرى . وإذا تكررت فستكون سبة ووصمة عار في تاريخ العالم وخصوصا أننا في العقد الثاني من القرن الواحد والعشرون . ولن تسكت شعوب العالم الحر أذا ما وقعت مذبحة في ليبيا تشبه مذابح راوندا مما سيتسبب في سقوط حكومات غربية كثيرة .
فكان لزاما على الدول القادرة في العالم على منع وقوع هذه المذبحة . ونلاحظ أن الرد جاء متأخرا ومترددا , أملا من العالم أن يعود القذافي إلى منطق العقل . ولكنه استمر في تعنته و دخلت طليعة ارتال كتائب القذافي بنغازي ,وعاثت فسادا وتدميرا في ضواحيها , وقتل ما يقارب من 200 قتيل ,وعدد كبير من الجرحى .إضافة إلى هدم وتدمير العديد من المباني . فكيف لو دخلت هذه القوات وبقية الأرتال إلى داخل مدينة بنغازي؟
أسأل كل معارض للعمليات الدولية ... ما هو البديل ؟. سمعت بعضهم يقول كان يجب أن تدخل جيوش عربية وآخرون يقترحون جيوش أسلامية . وهذه خيارات رومانسية وليست واقعية . كم كنت وما زلت أتمنى ان تفعل اتفاقيات الدفاع المشترك العربية وان تكون هنالك قوة على غرار قوات درع الجزيرة الخليجية تتدخل في الوقت المناسب لحماية مقدرات الدول العربية وشعوبها "وليس أنظمتها"عند تعرضها للخطر . ولكن أقول
ما كل ما يتمنى المرء يدركه ... تجري الرياح بما لا تشتهي السفن
المشاكل الإنسانية والكوارث القومية لا تحتاج إلى حلول رومانسية وأمنيات . أنما تحتاج إلى حلول واقعية وعلى هذا يحضنا ديننا فيقول المصطفي صلى الله عليه وسلم "أعقلها وتوكل".
ثانيا .وهذه نقطة أخرى تؤخذ على القذافي وسوء قراراته . فبالرغم من أن كتائبة تعرضت وما زالت تتعرض للقصف من قبل التحالف الدولي إلا انه مصرا على تدمير ليبيا وقتل الليبيين . ويبتدع أفكار جديدة لقتل الليبيين. فمن عربات دفع رباعي خفيفة , إلى قناصة على أسطح المباني , إلى جلب مرتزقة , إلى تسميم مصادر المياه , إلى استخدام قنابل عنقودية , إلى قصف المدن عشوائيا بالصواريخ القريبة والمتوسطة المدى , إلى استخدام الهاون للقصف على المدن , الى حصار خانق ومنع المؤن الطبية والغذائية والماء والكهرباء والاتصالات , وتسليط أعلامه للحث على الفتنة الداخلية , وحث الليبيين على قتل بعضهم البعض وتحرض المدن على الاقتتال فيما بينها .......
فهل هذه تصرفات من يريد حل الأزمة ؟
كان الحل بسيطا جدا لنزع فتيل الأزمة. الم يمكنه سحب قواته من المدن وفك الحصار عنها وترك الشعب الذي يدعّي أن أكثره يناصره يختار هل هو معه أم ضده ؟
خرج ابنه سيف يطلب من الثوار الجلوس معه على طاولة المفاوضات وطرح دستور جديد وعلم جديد , ولكن في نفس الوقت كانت قواته تضرب المدنيين في كل مدن ليبيا . وخرج بعده أبوه يهدد ب زنقة زنقة ودار دار ... فمن نصدق .. الأب أم الابن.
وهكذا فأن الذي دعا العالم للتدخل هو القذافي وحاشيته وسوء تصرفه, وجرائمه ضد شعبه وكذب تصريحاته المرة تلو المرة بوقف العمليات العسكرية بينما هو مستمر بها . وليس الشعب الليبي الذي خرج يطالب بأبسط المطالب والحقوق الإنسانية . الشعب الليبي يطلب ان يعيش في دوله لها دستور ونظام وقانون وأن تحترم الحقوق الأساسية للإنسان, وأن تستخدم الثروة الليبية في صالح الشعب الليبي ورفاهيته لا أن يجبر على العيش في حوش غنم (أكرمكم الله) يفعل فيه مالكه ما شاء .
وخلاصة القول إن رعونة القذافي وسوء قراراته هي التي دعت العالم بكل هيئاته إلى التدخل وليس الشعب الذي ثار ليطالب بحقوقه كإنسان . وعدم تجاوب القذافي مع مطالب شعبه واستمراره في غيه هو السبب في استمرار الضربات واستمرار معاناة الأبرياء في شرق وغرب وجنوب ليبيا .

3) الخوف من تكرار الحالة العراقية
الحالة العراقية تتلخص في أن رئيسا عربيا احتل دولة عربية أخرى . فتنادى العالم ليعيد الشرعية لهذا الدولة التي هي عضو في الجامعة العربية والأمم المتحدة وحتى العراق كان قد اعترف بها و بينهما تبادل سفراء واتفاقيات دولية , تم إخراج الغازي . وفي نفس الوقت كان الغازي يملك أسلحة دمار شامل مما استوجب على العالم التخلص من هذه الأسلحة وفي نفس هذا الوقت قام باستخدام الطائرات لضرب معارضيه, فقام العالم بفرض منطقة حضر جوي فوق مناطق المعارضة . ولكن المعارضة لم تنجح في التخلص من سلطته .
بدأ الخطأ في العراق عندما استغل المحافظون الجدد الحاكمون في الولايات المتحدة الأمريكية ذلك الوقت باستغلال مقولة "أسلحة الدمار الشامل" باحتلال العراق وبتشجيع من أحزاب معارضة عراقية الجنسية وإيرانية الهوى والتوجه. بعد الاحتلال الأمريكي وبعد أن تولت الأحزاب الإيرانية مقاليد الحكم في العراق. دخلت في الفتن الطائفية والاقتتال الداخلي بين العراقي والكردي والإيراني بعضها قتال سياسي وأكثرها قتال حقيقي.
فما وجه التشابه بين ما حدث في العراق وما يحدث في ليبيا ؟ عملية الحظر الجوي
هي وجه الشبه الوحيد . وليس هنالك أي وجه شبه آخر . فلا توجد أحزاب معارضة
في ليبيا مدعومة من دولة أخرى لها مطامع في ليبيا . الشعب الليبي يرفض أن يطأ أي جندي قتالي ارض ليبيا بينما كان هذا ما طالبت به المعارضة العراقية في الخارج . فهي التي دعت ودعمت دخول الجيوش الغربية ارض العراق . الشعب الليبي يقاتل بما تتوفر لديه من أسلحة قديمة بل ويقومون بصيانة أسلحة قديمة في المخازن التي تركتها كتائب القذافي . وما زال يقاتل ويحقق الانتصارات على جميع الجبهات مع أن الدول المصدرة للسلاح تمتنع عن تسليحه . فهل هناك وجه شبه بين العراق وليبيا؟؟
لا الظروف الداخلية ولا الخارجية ولا الوضع الدولي من النواحي الاقتصادية والمالية والسياسية, تسمح بتكرار الحالة العراقية مرة أخرى . والكل يعلم ذلك أنما هي شبهات تثار مرة بحسن نية ومرات بسوء نية . فلا يوجد أي وجه شبه بين الحالتين. فليس كل عين دمعت مصابة بالرمد . وقد يشابه عرض واحد في حالة عرض في حالة أخرى ولكن لا يجوز التغافل عن مجمل الأعراض والمظاهر والتركيز على هذا العرض ثم سحب نتائج الحالة بكاملها على الحالة الأخرى .

4) الخوف من عودة الاستعمار
أغرب خرافة يتناقلها بعض المحللين . ونسوا أن القذافي نفسه رد عليها في أحد خطبه , إذا قال إن عصر الاستعمار قد ولّى إلى غير رجعة . فكيف ينبعث ميت ويعود من ولّى ؟
الظروف الدولية لا تسمح أبدا بعودة الاستعمار. فالوعي الجماهيري ووسائل الأنصال وتحول العالم الى قرية صغيرة لا تسمح لأي دولة استعمار أخرى ,
وها هي أمريكا تحاول الخروج من أفغانستان والعراق . فكفى نفخا في جثة ميتة . لن يعود الاستعمار أبدا . إلا إذا أعدنا عقارب الساعة إلى القرن التاسع عشر .
هل يرضى ثائر على مستعمر ظالم من الداخل فيقبل بمستعمر من الخارج ؟
هل يقبل من ضحى بدمه من اجل حريته أن يستعبد أو يستعمر أخرى؟
هذه الثورات قامت بها الشعوب تطلب حريتها وكرامتها فهل ستقبل بتبديل مستعمر بمستعمر وناهب للثروات بناهب آخر وسارق بسارق ؟.
إن من يقول هذا يهين الشعب الليبي فالشعب الذي واجه اعتي الأسلحة بصدر عاري وببنادق صيد في أحسن الأحوال , مثل ما يقوم أبطال جبل نفوسه والجبل الغربي . فهذا الشعب ذو التاريخ العريق في مكافحة المحتل وله المقولة التي ما زال صداها يتردد في جوانب الأرض (نحن لا نستسلم إما أن ننتصر أو أن نموت) هل سيقبل بالاستعمار؟ .
كفاكم استخفافا بالمارد الليبي .

5) المؤامرات الخارجية
هذه اغرب الأوهام التي يبثها الأعلام الرسمي في جميع الدول ذات الأنظمة الاستبدادية . قالها بن علي تونس ومبارك مصر ويقولها على صالح اليمن وبشار سوريا . ولكن الأغرب أن يقولها مدافعون عن نظام معمر القذافي. فالكل يعلم أن القذافي انبطح للغرب انبطاحا تاما بعد القبض على صدام حسين . ولا حاجة للغرب في أن يتآمر على نظام تابع لهم تبعية تامة , حتى انه خسر الملايين على شركات علاقات عامة من اجل تبييض صفحته في الغرب . والمضحك أكثر هو دمج الأضداد في مؤامرة واحدة فالمؤامرة غربية أمريكية عربية بالاشتراك مع الأخوان المسلمين والسلفيين والقاعدة. فأي عاقل يقبل هذه المقولة التي اقرب إلى "سمك لبن تمرهندي" منها إلى تحليل سياسي وموضوعي لدوافع الثورة الليبية.
ثم كيف تكون الثورة مؤامرة ويقوم بها الآلاف وملايين الشعب . هل هي مؤامرة من أجل أن تنال جموع المواطنين حريتهم وكرامتهم وثروتهم ؟ الثورة قامت من اجل هذه الشعارات ومن أجل نيل الحقوق. فكيف تكون مؤامرة؟؟
اعرف أن المؤامرات تحاك في الخفاء ويقوم بها أفراد قلائل . واقرب مثال لها هو الانقلاب الذي قام به القذافي على الدولة الشرعية في ليبيا , دولة الدستور والقانون . أما أن تشترك جموع الشعب في مؤامرة .... فقضية فيها نظر. ولا يقبل بهذه المقولة عاقل .
قد نقول أن بعض الأشخاص قد يحيك مؤامرة على الثورة . لأن الثورة حق شعبي خالص . ولكن وعي الشعوب لن يترك لهذه المؤامرات أن تنضج ولنا في مقاومة الشعبين المصري والتونسي المستمرة للقضاء على المؤامرات التي تحاك للالتفاف على ثورتهم وحقوقهم .
عندما يصحوا مارد الشعوب تنتهي جميع المؤامرات , ولنا في صدر الإسلام مثال . فعندما استفاق الشعب في المدينة قضى على كل المؤامرات سواء التي قام بها جيرانهم اليهود أو الطابور الخامس وهم المنافقين أو أعدائهم من القبائل الكافرة. يجب أن نثق بالشعب فلا تجتمع الأمة على ضلال أبدا . أما من لا يثق بالأمة فهذا يجب أن يراجع حساباته .

6) الغرب يقاتل من اجل مصالحه
دعونا ننظر أولا . هل كان القذافي يهدد مصالح الغرب ؟ بالطبع لا . كانت الشركات الغربية تتولى استكشاف وإنتاج وتصدير النفط . و موارد النفط تذهب إلى مصارفهم لاستثمارها في بلدانهم . وهكذا كان الغرب هو المستفيد الأول من نظام القذافي . ومن المستحيل أن يتخلى عنه بسهولة وبسرعة .
ولكن بعد نجاح الثورة الشعبية التونسية والمصرية . أيقن الغرب إن مصالحه مع القذافي قد انتهت , ولا يمكن أن تستمر . ليس لأنه كاره للقذافي . بل أجبر على التخلي عنه بطريقة "مجبر أخاك لا بطل" . فالثورة الليبية ستنجح , وسيحصل الليبيون على حريتهم وسيطيحون بنظام القذافي . ولكن ستكون التكلفة البشرية عالية وقد تتحول ليبيا إلى صومال جديد, يسود فيه العنف والعنف المضاد . وليبيا على الضفة المقابلة لهم , فلا يمكن أن يرضوا بذلك . من هنا جاء القرار . القرار بأن يقفوا إلى جانب الشعب وليس إلى جانب الدكتاتور . لأن الشعب باق والدكتاتور زائل .
إذن الغرب يحارب من اجل مصالحه على المدى البعيد وليس على المدى القريب . ويضحون بالقذافي الذي يمثل مصالحهم على المدى القريب , لأنهم على ثقة بزواله .
وبعد نجاح الثورة بأذن الله ستستقر ليبيا وستزدهر وسيحافظ الشعب على مصالحه الوطنية وسيعمل الغرب على عقد اتفاقيات شراكه يحصل فيها كلاّ الطرفان على حقوقهما . فليبيا يجب أن تنتج وتبيع النفط والغاز سواء قام بها القذافي ام النظام الوطني القادم , ولكن الفرق هو أين ستذهب عائدات البترول ؟... هل ستصرف على ليبيا والليبيون؟ أم على أهواء حاكم متهور وأفراد عائلته وزبانيته ؟... أذن الغرب يضحي بمصالحه وهو يحارب القذافي . هذه التضحية مجبر على دفعها لأن منطق الأمور ان الشعوب دائما هي التي تنتصر في النهاية , ويحب العالم كله بما فيه الغرب أن يكون مع الطرف الرابح حتى وأن خسر بعض مصالحه.

7) مطامع بعض الأشخاص في السلطة
وهذه أيضا يردّ عليها بأبسط الردود . اذ أعلن المجلس الوطني الانتقالي أن جميع أعضاءه لن يترشحوا لأي مناصب في الدولة الجديدة الناشئة . وسيسلمون السلطة لأول هيئة تنتخب بعد إزالة القذافي .
إذن من الذي يحارب من اجل السلطة . هل هم المجلس الانتقالي ام القذافي وأبناءه وحاشيته ؟
فبالله عليكم كيف تفكرون ؟؟؟

8) لماذا لم يتدخل الغرب في غزة كما تدخل في ليبيا؟
هذا خلط للأوراق غريب . ويذكرني بحكاية البخيل الذي يلوم شخصا على إطعامه أسرة فقيرة واحده ولماذا لا يطعم بقية الأسر الفقيرة الأخرى. متناسيا محدودية قدرة هذا الشخص . فالساسة الأمريكيون محدودي الحركة . وحتى إن رغبوا في مساعدة أخواننا في غزة (وقلوبنا معهم) فاللوبي الصهيوني ومنظمة الأيباك IPAC وهي من أقوى جماعات الضغط في أمريكا تقف حائلا دون ذلك . وحرب غزة هي حرب بين الفلسطينيون وجماعات الضغط الصهيونية ولا يمكن لأي سياسي أمريكي أن يخاطر بمعاداة هذه المجموعات فحينها سيخسر مستقبله السياسي ولا ننسى أن غزة باعها نظام مبارك قبل أن تبيعها الدول الأخرى ..
بقى علينا نحن الدول الإسلامية والعربية كشعوب أن نبني جمعيات ضغط توازي أو تزيد على قوة الأيباك . ولن يحصل هذا والشعوب العربية ترزح تحت أنظمة قمعية توجه أسلحتها نحو شعوبها وليس نحو عدوها . تستمد شرعيتها من الخوف والسلاح والخارج بتحالفاتها الإقليمية والخارجية .
فمتى ما تخلصنا من هذه الأنظمة فستعود لنا كرامتنا وحقوقنا المسلوبة .


9) الثورة الليبية ستؤدي إلى قيام حرب أهلية
التلاحم بين الليبيين في شرق البلاد وغربها وجنوبها والتفافهم حول ثورة 17 فبراير لا يمكن ان يمر دون ملاحظة . وفي بدايات الثورة كنا نرى كل أو معظم مدن الغرب التحمت مع الثورة . في طرابلس والزاوية وزوارة ومصراته والخمس وبني الوليد . وقوبلت الحركات بالقمع الشديد من قبل القذافي . وما زالت قوى الكتائب تحاصر الكثير من المدن غرب ليبيا . فلماذا تحاصرها وتضيّق عليها , إلا أذا كانت ثائرة .. كل مراقب محايد يرى ان الحرب هي بين ثوار يرغبون في نيل حريتهم وكرامتهم وقوة عسكرية تأتمر بأمر طاغية وأبناء . وليست بين قبائل او مدن أو طوائف . والأدهى والأمّ ر من ذلك , نجد ان الطاغية هو من يحاول ان يحرض القبائل والمدن على بعضهم البعض وهو الذي يعمل على قيام حرب أهلية وهو اللذي يعمل على تقسيم البلاد . بينما الثوار يصرحون دائما ويحرصون على وحدة البلاد وعلى جمع الشعب تحت راية واحدة وتحت قبيلية واحدة هي "ليبيا" . هذا يحتم على كل محب ومهتم بالشأن الليبي ان يكون الى صف من يجمع ويوحد وليس الى جنب من يحاول ان يفرّق ويقسّم . ولن تتقسم ليبيا لأن شعبها مؤمن بوحدته ومؤمن بأن القبيلة هي وعاء اجتماعي وليس وعاء سياسي مثله مثل الأسرة .
أتمنى أن أكون قد أنرت شمعة في بعض العقول المظلمة وكنا نحسبها نيرة.
والله الموفق
صالح بن عبدالله السليمان

الرابط الأصلي للمقال، مع جزيل الشكر والتقدير والدعاء لكاتبه: http://almukhtar-17-2.blogspot.com/p/blog-page_17.html

انتهى الدرس يا ...

شعب تونس يثور، النظام يقمع، الإعلام الرسمي يتهم الشعب بالعمالة، صمام الأمان يعمل، الشعب ينتصر.

شعب مصر يثور، النظام يقمع، مصر ليست تونس، الإعلام الرسمي يتهم الشعب بالعمالة، صمام الأمان يعمل، الشعب ينتصر.

شعب ليبيا يثور، النظام يقمع، ليبيا ليست مصر أو تونس، الإعلام الرسمي يتهم الشعب بالعمالة، صمام الأمان معطل، النظام يستمر بفعل القصور الذاتي قبل أن يتوقف..

----------------------------------

تنظر أنظمة الاستبداد إلى شعوبها ككائنات نكرة، أصواتها نشاز غير مقبولة1 وما تقوله لا يتعدى أجندة خارجية، لأنها مجرد جرذان2، وجراثيم3.


تتشابه أنظمة الاستبداد -على اختلافها- في استنادها على بعضها البعض لترسيخ مصالحها فوق مصالح شعوبها، ولا مانع لديها من مؤازرة بعضها البعض سراً وعلانية، فوجود أنظمة قمع آخرى صمام أمان لها ووسيلة لاستساغة المفهوم القائل بأن عموم الظلم شكل استثنائي من أشكال العدل على غرار (من شوف بلوة غيره تهون عليه بلوته)، ألم يخرج القذافي بعد سقوط بن علي مدافعاً عنه4 وملقيا باللائمة على الشعب لإطاحته به وأنه ودَّ لو بقى بن علي مدى الحياة في منصبه (الضرب في القطوس والمعنى على العروس)؟
ألم يوجه فؤاد المبزع رئيس تونس المؤقت التهمة لمعمر القذافى بمحاولة إفشال الثورة5؟
ألم يتم الكشف عن مخطط لإجهاض الثورة التونسية بين القذافي وليلى الطرابلسي6 "فرتيمي"7 العصر الحديث؟



ماذا لو انطلقت الثورة الليبية قبل الثورتين التونسية والمصرية؟

خاطرة مرعبة جلية الإجابة، كان مصيرها -يقينا- السحق بلا رحمة تحت نعال القذافي ومبارك 8 وبن علي، فكما لم يمانع القذافي في نجدة صديقة بن علي، لم يكن بن علي ولا مبارك ليمانعا في نجدة القذافي!!!

ولكن شاء المولى عز وجل أن تأتي الثورة الليبية في أعقاب الثورتين التونسية والمصرية، لندرك -بفهمنا القاصر- أن مشيئته اقتضت التوفيق لهذه الثورة، فلم تتأخر الثورتين عن دعم شقيقتيهما، لتتجلى إرادة الشعوب الحرة عبر حكوماتها التي استوعبت درسا تأخرت عنه الحكومات المخلوعة (الحكومة في خدمة الشعب وليس العكس)، وسطَّر الشعبين الشقيقين ملحمةً ستخلد في ذاكرة وتاريخ الشعب الليبي إلى الأبد بأحرف من نور.


هل هذا هو موقف كل دول الجوار العربي؟
منذ اندلاع شرارة ثورة 17 فبراير، والأنباء تتواتر عن استعانة القذافي بمرتزقة متعددي الجنسيات للقتال ضمن مليشياته، ومع تسارع الأحداث وارتكاب المليشيات لمجازر دموية غير مسبوقة ضد الثوار العزل مثيرةً حفيظة واستنكار العالم أجمع، توجهت الأنظار صوب الجزائر عندما طالتها تُهم نقل مرتزقة9 إلى ليبيا ووجود مقاتلين جزائريين بين صفوف المليشيات10.

وجاء بيان
 

السؤال: ما هو موقف الجزائر من الثورة الليبية؟
لم يتأخر الموقف الرسمي الجزائري عن نفي صحة هذه الأنباء، ليحدث فيما بعد تصعيد في الخطاب السياسي ضد الثورة الليبية، على غرار التصريحات:

- الجزائر تعتبر اتهامها بدعم نظام القذافي مناورات لكسب الوقت11.

- الحل السلمي ليس مرهوناً برحيل القذافي12.

- العلاقات مع ليبيا ستتوتر في حال انتصار الثوار13.

- بلخادم14: "لازم يتوضاو قبل ذكر اسم الجزائر" 15.

فلماذا هذا الخطاب الغريب من حكومة الجزائر تجاه شعب لم يتأخر عن دعم كفاحها لنيل حريتها؟

ولماذا تحفظت على دعوة الجامعة العربية بشأن إقامة منطقة حظر جوي فوق ليبيا؟ وإحالة ملفها إلى الأمم المتحدة لاتخاذ الإجراء المناسب من أجل سلامة المدنيين؟
لفهم دوافع هذا التصريحات، لا يجب تحليلها بمعزل عن ربيع الثورات.

يحاول النظام الجزائري تسويق نظرية تبعية المجلس الانتقالي لباريس، مدركاً أن فرنسا تشكل عقدةً تاريخية للشعب الجزائري ليضمن بهذه المزاعم تأييداً شعبياً وعداءً للثورة الليبية.

فإذا كانت فرضية التبعية المزعومة لفرنسا صحيحة في الحالة الليبية، فماذا عنها في الحالة التونسية! لماذا شكلت مصدر قلق بالنسبة للجزائر رغم "طهارتها" من "دنس" فرنسا، وحتى أمريكا؟


لماذا ألمح السيد فؤاد المبزع، ولأول مرة منذ ثورة 14 يناير في تونس، إلى وجود "قلق جزائري من ثورة تونس"، حينما قال إنه يتمنى أن يتفهم الجزائريون الثورة التونسية، باعتبارها ثورة ديمقراطية16؟


ولماذا ارتبطت أخطر الأزمات بعد ثورة تونس بتصريحات تحدثت عن نظرية مؤامرة ضد الثورة التونسية بمعية جنرالات الجزائر؟17.

وفي خطوة عدائية عربياً بامتياز، لماذا قال بلخادم، إن مسعى مجلس التعاون الخليجي لضم المملكة المغربية «هدفه حمل الجزائر على تجاهل ما يجري على حدودها الشرقية، لكن هيهات أن ينسى الجزائريون إخوانهم الليبيين» دون أن يوضح العلاقة بين العرض الخليجي والشأن الليبي والجزائر؟18 ودون أن يوضح المقصود بعبارة "إخوانهم الليبيين" وكيفية عدم نسيان الجزائر لهم؟

ومع غياب أي دور للجزائر تجاه الثورة الليبية، وقيامها الجزائر بتسليم السلطات الليبية ضابطين إنشقَّا عن النظام19؛ هل قَصَدَ بلخادم نظام القذافي بوصف "إخوانهم الليبيين"؟

لماذا يحاول النظام الجزائري تكريس مفهوم التقسيم عبر الحديث عن الشرق والغرب في ليبيا متناسياً مصراتة والزاوية والجبل الغربي وزوارة الواقعة من منتصف ليبيا وحتى حدودها الغربية؟


الشعب الجزائري، عذر وعتاب:

مع غياب مظاهر الدعم الشعبي الجزائري للثورة الليبية، تبرز الحاجة إلى معرفة الثورة الليبية وفق المنظور الشعبي الجزائري، فمظاهر التأييد نادرة تقريبا20، فهل يعقل أن ينجح النظام الرسمي في تشويه مشهد الثورة الليبية إلى هذا الحد؟

لم تترك الآلة الإعلامية الجزائرية الرسمية مشاهدها بعيداً عن الصورة التي يراد تسويقها له، فتارة تصور الثوار على أنهم جماعات إسلامية مسلحة، مدركة مدى تأثير هذه المزاعم على الذاكرة الجمعية الجزائرية التي تحتفظ بذكرى بغيظة تجاه أحداث عقد دموي ملطخ بدماء مائتي ألف جزائري.
أي أثر سيتركه الزعم بأن نجاح الثورة الليبية سيعني وصول خطر الإرهاب المسلح إلى العمق الجزائري عبر الصحراء الكبرى؟
خاصة مع الزعم بأن هذه الثورة تكن العداء للشعب الجزائري ككل وليس النظام الجزائري؟


وفي المقابل، وفي عصر الفضائيات والإنترنت، هل يمكن التماس العذر للشعب الجزائري على عدم محاولته معرفة حقيقة ما يجري في ليبيا؟


هل يعجز الجزائري عن فهم أسباب حاجة الليبيين إلى الثورة على استبداد دموي استمر 42 عاماً؟
هل يعجز الجزائري عن فهم أن الثورة كانت خيارشعب بأكمله؟ وأن سقفها كان إصلاحياً في البداية؟ ليقفز إلى الإطاحة بالنظام بعد دموية القمع؟
هل يعجز الجزائري عن البحث عن صور ومشاهد ضحايا المجازر التي ارتكبتها مليشيات القذافي ضد المدنيين العزل بأسلحة خصص بعضها للدبابات والطائرات والتحصينات والدروع؟
هل يعلم الجزائري أن القذافي علل استخدام السلاح الحي بسبب غياب أدوات القمع التقليدية كالرصاص المطاطي وخراطيم المياه الساخن والعصي؟
هل يعجز الجزائري عن فهم أن عسكرة الثورة تمت قسراً تحت وطأة النيران من أجل البقاء؟ ودفع الثمن أبطال اقتحموا عنوة مقار عسكرية وهم عزل حتى يمهدوا الطريق إلى الثوار للدفاع عن أنفسهم؟




هل يعجز الجزائري عن فهم سبب طلب الاستعانة بأية وسيلة تردع هذه المليشيات التي تفتك بالشعب الأعزل؟

وإذا كانت الثورة الليبية قد ثارت على القذافي بإرثه الدموي الثقيل فلم يخشوا بطشه، هل يعقل أن للثورة أن تخضع للمجلس الانتقالي إذا لم يكن ممثلاً شرعياً حقيقياً لها؟ وما تفسير هذا الالتفاف والاتفاق التام للثوار الليبيون والمعارضون في داخل ليبيا وخارجها، في سابقة عجز عنها القذافي بأمواله طيلة سني حكمه؟ ألا يبصر النظام والشعب الجزائريين هذه الحقيقة؟
وهل يعجز الجزائر عن قبول اختيار الثورة الليبية للرجل الذي قدم استقالته للقذافي سابقاً قبل أحداث الثورة؟ وكان أول من تنحى عن منصبه خلال الأحداث، متنازلاً في كلتا المرتين عن مرتبته ومزاياه كوزير؟

هل ينكر الجزائري استنجاد الليبية بمحيطها العربي، والإفريقي، قبل أن تتدخل الأمم المتحدة؟ وأن بلاده تحفظت عن فرض منطقة حظر جوي فوق ليبيا لحماية المدنيين؟


بل، ألم تشترط الجامعة العربية عدم تدخل النيتو وأن يقتصر الحظر على قوات التحالف فقط؟

ألم تشترط الثورة الليبية -وهي وليدة- ألا تطأ أرض ليبيا أي قوات أجنبية؟ وأن يقتصر هذا التدخل الدولي على الحظر الجوي فقط؟ وإلا تحولت قوات التدخل إلى أهداف مشروعة للثورة أيضا؟ً

ألا يعلم الجزائري أن بنغازي كانت ستباد عن بكرة أبيها لولا مشيئة الله عبر تدخل التحالف لإيقاف زحف مليشيات القذافي بعد أن عبرت بعض آلياتها فعلا مداخل بنغازي مسببة خسائر في الأرواح؟
ألم تقم الثورة الليبية بأسر قوات بريطانية تسللت إلى ليبيا دون احترام للسيادة الليبية21، ودفعت الحكومة البريطانية إلى الاعتذار رسمياً، رغم حاجة الثورة الماسة إلى الدعم والمشروعية الدولية؟

علاوة على ذلك، إن كانت إرادة الثورة الليبية خاضعة للإرادة الفرنسية، لماذا قام رئيس المجلس الانتقالي بنفسه لنفي التصريحات التي أدلى بها هنري ليفي بشأن رغبة المجلس إقامة علاقات مع إسرائيل22؟

ألم تكن ليبيا حبل الوريد للثورة الجزائرية على حد وصف أحمد بن بلا23؟ ألم تقدم الدعم للجزائر إبان الاحتلال الفرنسي24؟

لماذا لا ينظر الجزائري إلى موقف نظامه من زاوية أخرى؟ ألا يجوز أن الأمر لا يتعدى توافق مصالح النظام الجزائري مع نظام القذافي؟ ومخاوفه بشأن مصير حاسي مسعود إثر نجاح الثورة؟ وأنتقال الربيع العربي إلى الجزائر بعد أن تصل نسماته من مصر عبر ليبيا إلى الشعب الجزائري فيخرج عن صمته ويكسر عصا الطاعة عن الظلم الذي يعيشه تحت سطوة العسكر؟
أم أن الشعب الجزائري اتخذ خياره بالسير وراء قيادته ونصرتها ظالمة كانت أم مظلومة؟

والأهم من هذا كله، إن كانت الجزائر ترى في نفسها لاعباً حقيقياً في المنطقة، وجاراً حريصاً على حق الجوار؛
لماذا تركت الثورة الليبية تعاني الأمرين دون أن تتدخل لنصرتها والاكتفاء بسياسة ردود الأفعال تجاه أفعال الغير دون مبادرة؟
وأي مصير تتوقع للضباطين المنشقين اللذين سلمتهما للقذافي، ضاربة عرض الحائط كل أعراف الدنيا وتعاليم الدين الحنيف، والعلاقة التاريخية بين الشعبين؟


لم تقطع الثورة الليبية ولن تقطع أملها في دعم شقيقتها الجزائر لها، فالثورة لم تحط رحالها بعد، وما زال بإمكان الجزائر اللحاق بركبها مساهما في تسطير التاريخ المعاصر لليبيا والمنطقة، إن كان الجزائر صادقا في اعتبار ليبيا امتداداً جغرافياً وتاريخياً أرضاً وشعباً، عرباً وأمازيغاً.

الثورة الليبية لن تتوقف، نصرها من نصرها، وخذلها من خذلها، فكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة بإذن الله، ولكن الدور آت لا محالة على الجزائر للسير على خطى تونس ومصر25 وليبيا واليمن وسوريا على يد أحرارها.

الدرس
استفق واستوعب الدرس أيها النظام الجزائري وتعلم من التجارب، فقد مُنحت فرصة الاتعاض التي حُرمت منها الأنظمة الأخرى.
استيقظ قبل أن يتأخر الوقت عليك وافهم الدرس جيدا، البقاء للشعوب لا للحكام، نظام القذافي إلى زوال بإذنه تعالى.
شعبك هو السيد، فهل ستلفت إلى مصالحه قبل أن تسمعه هادراً: انتهى الدرس يا …

ملحق: نص بيان منظمة التضامن لحقوق الانسان

التضامن : رحلات مشبوهة لطيران سلاح الجو الجزائري في مطارات ليبية

05.04.2011
PR-LHRS-37- 011

بيان صحفي
رحلات مشبوهة لطيران سلاح الجو الجزائري في مطارات ليبية
تحصلت جمعية التضامن لحقوق الإنسان على وثائق رسمية تثبت قيام سلاح الجو الجزائري ( النقل الجوي ) و شركة الخطوط الجوية الجزائرية برحلات خاصة لصالح نظام العقيد معمر القذافي في الحرب التي يشنها على الشعب الليبي منذ منتصف شهر فبراير 2011 ميلادي. فيما يُعد مخالفة صارخة لقوانين النقل الجوي التي تنص عليها المواثيق الدولية متمثلة في المنظمة الدولية للطيران المدني (ICAO ) و منظمة النقل الجوي الدولية (IATA).

الجدول المرفق يبين الرحلات التي قام بها النقل الجوي التابع لسلاح الجو الجزائري في الفترة مابين يوم الجمعة الموافق 18.02.2011 ، و يوم الأحد الموافق 20.02.2011 .

التاريخ	نوع الطائرة	رقم الرحلة	رمز الطائرة	التوقيت	خط  السير مطار - مطار	ملاحظات – نوع الرحلة - الارتفاع
18.02.2011	Ilushin - 76	غير مبين	7TWIF	حسب خطة الطيران	الجزائر - طرابلس - الجزائر	رحلة خاصة
18.02.2011	C-130	غير مبين	7TWHJ	حسب خطة الطيران	الجزائر - طرابلس - الجزائر	رحلة خاصة
18.02.2011	Ilushin - 76	غير مبين	7TWIH	حسب خطة الطيران	الجزائر – طرابلس - الجزائر	رحلة خاصة
18.02.2011	C-130	غير مبين	7TWHJ	حسب خطة الطيران	أديس أبابا - الجزائر	ركاب
18.02.2011	C-130	غير مبين	7TWHD	حسب خطة الطيران	الجزائر - طرابلس - الجزائر	رحلة خاصة
19.02.2011	C-130	غير مبين	7TWHM	12:45  15:15	معيتيقة  - الأبرق	رحلة خاصة 19000 قدماً
19.02.2011	C-130	غير مبين	7TWHB	13:15  15:50	معيتيقة  - الأبرق	رحلة خاصة 21000 قدماً
19.02.2011	C-130	غير مبين	7TWHJ	13:45  16:20	معيتيقة  - الأبرق	رحلة خاصة
19.02.2011	Ilushin – 76	غير مبين	7TWIA	17:45  18:45	بنينة  - معيتيقة	رحلة خاصة
20.02.2011	Ilushin – 76	غير مبين	7TWIA	04:30  05:35	معيتيقة  - الأبرق	رحلة خاصة 27000 قدماً

يلاحظ أن الرحلات التي قامت بها طائرات سلاح الجو الجزائري لا تحمل أرقاماً للرحلات،الأمر الذي يشير إلى سرية هذه الرحلات يعد مخالفا لقوانين النقل الجوي الدولية.
الجدول المرفق يبين الرحلات التي قامت بها الخطوط الجوية الجزائرية في الفترة مابين يوم الأربعاء الموافق 23.02.2011 ، و يوم السبت الموافق 26.02.2011 .

التاريخ	نوع الطائرة	رقم الرحلة	رمز الطائرة	التوقيت	خط  السير مطار - مطار	ملاحظات
23.02.2011	أيرباص - 330	AH -4010/11	7TVJW	حسب خطة الطيران	الجزائر - طرابلس - الجزائر	نقل ركاب
25.02.2011	Boeing 737-600(736)	AH-7000/1	7TVJU	حسب خطة الطيران	الجزائر – سبها  مدريد	رحلة خاصة
26.02.2011	أيرباص - 330	AH -4573	7TVJY	حسب خطة الطيران	جدة – طرابلس - الجزائر	رحلة خاصة
26.02.2011	Boeing 767	AH -4465	7TWJH	حسب خطة الطيران	جدة – طرابلس - الجزائر	رحلة خاصة

و قد تم تسيير هذه الرحلات الجوية من قبل سلاح الجو الجزائري مع وجود دلائل حول جلب مرتزقة أجانب و استئجار لطائرات مدنية من شركات خاصة لنفس الغرض ، و يتزامن ذلك مع شن لحرب تقوم بها كتائب القذافي ضد المواطنيين الليبيين العزل.
و تلفت التضامن النظر إلى أن ملف نظام القذافي في حربه ضد شعبه قد أحيل لمحكمة العدل الدولية لدراسته.و إذا ما ثبتت إدانته في قضايا جرائم حرب ، فإن كل من ساهم في إعانته سوف يتحمل كافة التبعات القضائية و القانونية.
التضامن لحقوق الإنسان
جنيف
Human Rights Solidarity-Libya
c/o Maison des Associations, 15 rue des savoises, 1205 Genève, Switzerland
TEL:+41 78 304 92 91
FAX:+41 22 594 88

وصلات مرجعية:
1كلمة لعلي عبد الله صالح http://www.youtube.com/watch?v=VBHySYtSUOg


2الشعب الليبي الثائر كما وصفه القذافي في خطابه http://www.youtube.com/watch?v=OarFceo_Yv8
3الشعب السوري الثائر كما وصفه بشار في خطابه http://www.youtube.com/watch?v=OXS1Xbmym3I
4http://www.youtube.com/watch?v=w7XK9UEsypw&feature=related

5http://www.algeriatimes.net/algerianews16751.htm

6http://www.burnews.com/news.php?action=show&id=24055

http://www.libya.tv/2011/06/%D8%B6%D8%A7%D8%A8%D8%B7-%D9%85%D9%86%D8%B4%D9%82-%D9%8A%D9%83%D8%B4%D9%81-%D8%B9%D9%86-%D9%85%D8%AE%D8%B7%D8%B7-%D8%AA%D8%AE%D8%B1%D9%8A%D8%A8%D9%8A-%D8%A8%D9%82%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D9%84%D9%8A/

7أم باتوس الثالث، استعانت بالمرزبان أخمين ليقتص لها من الليبيين على مقبل ابنها.

8قطعا للطريق أمام أي متشكك، لنا في تشييده للجدار الفولاذي على حدود غزة أسوة حسنة حول مراعاته لحسن الجوار وخدمة المبادئ.

9http://www.algeriatimes.net/algerianews15480.html

10http://www.almokhtsar.com/news.php?action=show&id=146778

11http://www.france24.com/ar/20110422-algeria-libya-mourad-medelci-charges-rebels-gaddafi-regime#

12http://www.albayan.ae/one-world/arabs/2011-04-26-1.1427687

13http://www.albayan.ae/one-world/arabs/2011-05-04-1.1432502

14http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D8%A8%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B2%D9%8A%D8%B2_%D8%A8%D9%84%D8%AE%D8%A7%D8%AF%D9%85

15http://www.youtube.com/watch?v=EpVAcYtpntk

16http://www.mmspresse.com/ar/20110614736/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9%D8%8C-%D9%82%D8%B6%D8%A7%D9%8A%D8%A7/%D8%A3%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%86%D8%B3/tunisie.html

17http://www.youtube.com/watch?v=LBbl73uc4BY

18http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&issueno=11877&article=625073&feature=

19http://www.alanba.com.kw/AbsoluteNMNEW/templates/oula2010.aspx?articleid=205369&zoneid=12&m=0

20http://www.facebook.com/pages/%D8%B4%D8%A8%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1-%D9%8A%D8%B3%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%AB%D9%88%D8%B1%D8%A9-%D8%B4%D8%A8%D8%A7%D8%A8-%D9%84%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%A7/132402856828220

21http://www.alwafd.org/index.php?option=com_content&view=article&id=21214:%D8%AB%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D9%84%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%A7-%D9%8A%D8%AD%D8%AA%D8%AC%D8%B2%D9%88%D9%86-%D9%82%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%AE%D8%A7%D8%B5%D8%A9&catid=99:%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9&Itemid=93#axzz1QEvBDuvD

22http://www.youtube.com/watch?v=4Sh4zD8vGs4

23http://rtoosh.com/forums/72464-%D9%86%D8%A7%D8%B5%D8%B1-%D8%A3%D9%83%D8%A8%D8%B1-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%87%D8%AF%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%88%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%B9%D9%8A%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%B1.html

24http://najial-faitouri.maktoobblog.com/1617371/%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%AB%D9%88%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D9%8A%D8%A9

http://www.mostaghanem.com/t18326-topic


25http://www.youtube.com/watch?v=BDEndwDv7_